409

。文敏與困學往來讌集，蓋在至元之末、元貞之初，此圖當是困學四十歲外時，其在元貞後所作歟。真按：翁方綱對作品編年的方法-職官履歷 真按：趙孟頫與鮮于樞的交情

　　　　注：見《文集》石印本第三十三卷第9頁。

409

跋趙文敏歡天喜地圖

　　趙吳興《歡天喜地圖》軸，絹本，用筆備極工細，設色尤為鮮雅，神情湧現，姿趣橫生，其栩栩欲活之狀，洵是寫生妙手。真按：翁方綱的畫學批評 真按：翁方綱對趙孟頫畫的評價 是圖成於大德四年，真按：翁方綱自我矛盾-前才為寫為父諱，何故此又不諱也？ 真按：翁方綱為父諱 正是吳興四十七歲時所作也。吳興以四十六歲得定武《禊帖》於獨孤長老，真按：趙孟頫與定武本蘭亭 前閱畫中題字，真按：斷句可議者-味其前後，應係讀作「吳興以四十六歲得定武《禊帖》於獨孤長老前。閱畫中題字，亦復神與古會，追步右軍，信為吳興妙筆無疑。」蓋前云『正是吳興四十七歲時所作』故云在『得定武《禊帖》於獨孤長老前。』也. 亦復神與古今，真按：原書作會是也.-閱畫中題字，亦復神與古會，追步右軍 追步右軍，信為吳興妙筆無疑。真按：翁方綱論趙孟頫書法的淵源-王羲之 真按：翁方綱對趙孟頫書法的評價 真按：翁方綱對趙孟頫書法的鑑定 蓋文人能事，無一不可，非徒長於畫馬已也。吳興畫，明代已爭相珍重，況迄今又歷四百餘年耶？真按：翁方綱論趙孟頫畫的價值 荷屋素精嗜古，其品鑒自有定論，因出此見眎，爰綴數語於幀首，想所見當不遠耳。真按：翁方綱對吳榮光書畫鑑定學的評價 己巳二月十四日，覃溪翁方綱題於小知大年之室中。真按：翁方綱書齋的命名-此似吾首見也.　　　

　　是歲冬，借玩旬日，走筆題此四絕以還之。覃溪老人再識。真按：沈津取捨失當-此段前題詩又不錄？詩集亦未見也！今補錄如下：　　　 　　　　　　 『三 兩琅玕翠欲橫，物情曲肖恍如生。上游好被烏員據，俯聽狺狺犬有聲。吳興洵是畫中仙，信手描來態宛然。石底花陰互相戲，宜人綠竹更晴鮮。宋鵲韓盧號不同，園 亭托跡孰稱雄。鵝溪素絹閒摹寫，恰好神傳阿堵中。書法精工繪事奇，後賢珍襲允堪師。摩挲知是王孫筆，不畫驊騮畫犬貍。　是歲冬借玩旬日走筆題此四絕以還 之。　覃溪老人再識。』

　　注：見《夢園書畫錄》第五卷第10~11頁。真按：D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\6083_夢園書畫錄\_000384.tif

409

跋趙文敏中峰禪師像軸真按：趙孟頫與中峰禪師

　　“截斷紅塵石萬尋，衝開碧落松千尺。巖花朵朵水冷冷，真按：原書作朶朶. 真按：原書作泠泠.-巖花朵朵水泠泠. 楊柳一缾甘露滴。”此中峰自贊也。中峰名明本，真按：釋中峰 錢塘人，所居曰幻住庵，真按：釋中峰 少於趙文敏九歲。此像文敏系以贊，在至大二年，時中峰年四十七也。乾隆辛亥正月八日。真按：原書作人字！-乾隆辛亥正月人日。北平翁方綱。 真按：翁方綱考訂人物 真按：翁方綱對作品的編年 北平翁方綱。真按：原書其下錄其印鑑云﹝晉觀堂　白文 　小蓬萊閣　朱文﹞-小蓬／萊閣

　　注：見《穰梨館過眼錄》續卷二第19頁。真按：D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5972_穰梨館過眼續錄\_000458.tif

409

跋趙文敏等五家書畫

　　鐵香以其友某家所藏趙、真按：翁方綱的金石採訪學-邱學敏 董、真按：董其昌 婁、真按：婁堅 徐、惲五種見示。真按：邱學敏交友資料 惲、徐、董、婁皆真，真按：翁方綱對婁堅書法的鑑定 真按：翁方綱對董其昌書法的鑑定 惟趙書絹本《出師表》冊子全用側鋒，以峭逸取勝，與《天冠山詩》陝西刻本蓋出一手。真按：翁方綱對趙孟頫書法的鑑定 前有“戲墨”二字紅文印，後有“趙子昂印”、“松雪齋”三字紅文長印，亦是偽鎸者。真按：翁方綱的碑帖辨偽方法論-藏印印鑑 信知世間有此一人熟於趙書，竟能託松雪之名贗跡遍天下也，大率是明末人耳。真按：翁方綱對趙孟頫書法的鑑定方法

　　注：見《文集》影印本第十冊第2821頁。真按：D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5330_復初齋文稿（十三）\_002821.jpg

409

跋管仲姬璇璣圖真按：管道昇

　　《璇璣圖》，管仲姬書并畫若蘭小像，予見此非一本，真按：翁方綱過眼錄-經眼錄 大約皆習文氏書體者為之。真按：翁方綱論文徵明書法的影響 又見有仇實父補圖者，真按：仇英的畫 其書後詩亦近衡山筆意，要未有及此一卷之娟秀可愛者，惟沉蓄不及衡山耳。真按：翁方綱對文徵明書法的評價 然若以為仲姬之筆，則仲姬尚恐不及此矣，又何必仲姬哉？真按：翁方綱對管道昇書畫的評價 癸丑二月廿九日，山陰胡海嶼見贈，真按：翁方綱交友資料-俟考 因識其後。

　　管仲姬書《璇璣圖詩》，世所傳非一本，予昔於耦塘侍御齋見一卷，真按：周栻-周栻乃藉堂，應即一也. 後有仇十洲補畫者，與此卷正同，而無辛亥仲姬自跋。予所藏一卷無仇畫，真按：翁方綱的收藏 而有《朱幽梅敘》，管跋乃在癸丑，此卷則云“至大辛亥良人出使蒼梧”。按是年仲姬年五十，文敏官京師，其出使蒼梧事所當考也。真按：趙孟頫之仕履 真按：翁方綱的考證方法論-存以俟考

　　　　注：見《文集》影印本第十冊第2757頁。真按：出處註明不清-此僅是第一則也.第二則不在此頁及其前後二頁. 真按：D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5330_復初齋文稿（十三）\_002757.jpg

410

跋唐人詩句十二幅冊（大癡道人為顧阿瑛畫）

　　大癡為顧阿瑛畫唐人詩句十二幅冊。真按：黃公望為顧瑛作畫 前有鮮于伯幾章草題“澄懷觀道”四字，并顧阿瑛小楷書記，又楊維貞、真按：楊維楨-應係此人之筆誤！○下文有及之！ 真按：原稿如此，當作楨之筆誤也.○下文有及之！ 倪瓚題，後有趙雍、饒介、錢惟善、于立題。壬寅十一月九日燈下，雨亭持來重觀，真按：翁方綱行文的毛病-太過私人-人物不詳-翁方綱詩的特色-翁友雨亭有莫元龍與鄭潤二者也. 真按：莫元龍-抑鄭潤耶？ 如對故人。真按：翁方綱的金石採訪方法論-友人來告 真按：翁方綱的金石採訪學-莫元龍-疑即此人.然鄭潤畫家亦可能藏有名畫也.

　　此冊既是大癡為顧仲瑛作，則不應贉首有困學書。困學卒於成宗壬寅，困學卒之後四年為丙午歲，倪雲林生。困學卒之後八年，為至大三年庚戌，顧仲瑛始生。真按：倪瓚之生卒 真按：翁方綱的辨偽方法論-人情世理 真按：翁方綱的辨偽方法論 真按：翁方綱的辨偽方法論-生卒年歲 真按：翁方綱的考證方法論-人情世理 真按：鮮于樞之生卒 真按：顧瑛之生卒 楊廉夫名寫貞者，真按：楊維楨 恐是入明以後始有之否？然此卻在元時，須考之。真按：翁方綱對楊維楨名諱的考訂 真按：翁方綱的考證方法論-存以俟考

　　適芝山以所收顧阿瑛墨跡來示，真按：宋葆淳收藏顧瑛墨跡 真按：翁方綱的金石採訪學-宋葆淳 真按：沈津擅改原文-原稿作眎！-適芝山以所收顧阿瑛墨跡來眎，與此冊顧是無二 與此冊顧是無二，知此是真筆無疑。真按：翁方綱的碑帖辨偽方法論-不同帖之間的比對 真按：翁方綱的碑帖辨偽方法論-需要時間 真按：翁方綱對黃公望畫的鑑定

　　注：見《文集》影印本第五冊第1317頁。真按：D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5325_復初齋文稿（六）\_001317.jpg

410

跋梅道人寫墨竹譜

　　右梅道人為佛奴寫《墨竹譜》，真按：吳鎮的畫 以較江邨所錄之卷，真按：高士奇與吳鎮畫 大同小異者二段耳。其歲皆至正十年庚寅，道人年七十一。江邨所錄之卷，予四十年前見之，而此卷更為神妙。真按：翁方綱過眼錄-經眼錄 真按：翁方綱對吳鎮畫竹的評價 予又嘗見仲圭草書坡公《篔簹偃竹記》不全卷，真按：吳鎮與蘇軾 亦與此正相同。真按：翁方綱的書學方法論-以帖證帖-不同帖間的對證 蓋仲圭每作竹，輒書此記，猶之子敬好寫《洛神賦》，真按：王獻之好寫洛神賦 真按：王獻之與洛神賦 人間合有數本也。此卷《書坡記》，真按：沈津濫加書名號-此但謂其書坡公之偃竹記也！ 凡四十七行，其第卅五行內多出“漢川修竹賤如蓬”數字，其旁仲圭自用墨筆連作密點，以自記其誤，愈見此是真筆，觀者勿致疑也。真按：翁方綱對吳鎮書畫的鑑定 真按：翁方綱的碑帖辨偽方法論-塗改痕跡

　　注：見《文集》影印本第十四冊第4071頁。真按：D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5334_復初齋文稿（十九）\_004071.jpg

410

跋趙仲穆古木散馬圖

　　魚門吏部所收趙仲穆《古木散馬》小立軸，真按：程晉芳的收藏 真按：程晉芳收藏趙雍的畫 絹 右題云“至正十年秋仲穆畫”，下有“仲穆”二字朱文印。絹尾有“于思綽”白文印。于亦鑒藏家也。仲穆以至正十四年甲午被徵入京待制集賢，此尚在其前四年， 而距文敏卒二十九年矣。魏國夫人之卒，仲穆有手書與中峰禪師，事在文敏卒之前四年，則至正十年仲穆已非少壯，其筆法雖未及文敏，而可以觀吳興之家學，記此 以覆。真按：翁方綱論趙孟頫的筆法 真按：翁方綱論趙孟頫的家法 真按：翁方綱與程晉芳

注：見《文集》影印本第一冊第183頁。真按：D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5142_復初齋文稿（二）\_000183.jpg

410

跋趙仲穆竹西圖

　　《松江府志》云：“楊瑀，字元誠，錢塘人，自號竹西居士。”元文宗時，召見奎章閣，命篆“洪禧明仁”璽文。稱旨，署廣成局副使，終建德路總管。謝政居松江之鶴沙，趙仲穆為寫《竹西圖》。真按：標點可議者-此段應皆松江府志文也！ 真按：楊瑀傳記資料 然《江邨銷夏錄》載此卷題曰：“元楊竹西《草亭圖卷》，亦第以趙仲穆墨竹一枝并篆及詩，皆目為引首而已。”卷中趙茂原詩云：真按：標點可議者-“元楊竹西《草亭圖卷》”，亦第以趙仲穆墨竹一枝并篆及詩，皆目為引首而已。 真按：趙橚 “貞期寫作畫圖看。”今驗之畫尾，真按：張渥的畫 真按：趙橚與張渥 真按：翁方綱的考證方法論-勤驗上下文 有“貞期”白文印，則畫乃貞期所作。貞期者，張渥，字叔厚，號貞期，生元末，明經累舉，不得志於有司。善用李龍眠法作白描，見於《玉山草堂雅集》者也。真按：張渥傳記資料 真按：翁方綱考訂人物 卞氏《式古堂書畫考》亦載此卷，真按：卞永譽 題云：“張渥貞期，為楊竹西《草亭圖卷》，項氏編嘉字號，是其明證也。”《松江志》第據其引首篆題載之，真按：標點可議者-卞氏《式古堂書畫考》亦載此卷，題云：“張渥貞期，為楊竹西《草亭圖卷》”，項氏編嘉字號，是其明證也。 非指其全卷也。而江邨跋遂謂《草亭圖》亦仲穆所作，蓋考之未詳耳。真按：高士奇之誤 趙茂原、真按：趙橚 錢思復皆題於至正十五年乙未，真按：錢惟善 而張伯雨卒於至正八年戊子，真按：張雨之生卒 則叔厚此畫，當作於至正初年也。真按：翁方綱對作品編年的方法-旁敲側擊-周邊人事時地物 真按：翁方綱對作品編年的方法-生卒年歲 真按：張渥的畫 唐六如題一行，真按：唐寅 《銷夏錄》所不載。而江邨二跋，惓惓時序，情致尤永。甲辰之秋，觀此卷於薺原司農齋中，真按：曹文埴的收藏 真按：翁方綱在曹文埴家 真按：翁方綱的金石採訪學-曹文埴 蓋薺原志感之意，有與江邨同者，古人所以重興嘆於陳跡也真按：翁方綱的文藝觀

411

。薺原屬余題記，為考其大略，而系小詩於後。真按：曹文埴求翁方綱題字

　　注：見《文集》石印本第三十三卷第9頁。

411

跋王叔明琴鶴軒圖真按：詩集有〈得王叔明「琴鶴軒圖卷」，卷中跋真而畫偽也。用張米庵二詩韻題後〉

　　張米庵《清河書畫舫》云“新都徐晉逸”云云。據此條即是此卷無疑。然予持此畫以示人，無不以為偽者，即愚亦不敢信為真也，豈跋真畫偽，出裱工狡獪邪？真按：翁方綱的碑帖辨偽方法論-題跋 真按：翁方綱的碑帖辨偽方法論-裝潢痕跡 真按：翁方綱的碑帖辨偽學 抑古畫家有別調未易品評耶？真按：翁方綱的碑帖文例 真按：翁方綱的碑帖辨偽方法論 二說俱不可知。已而又自解曰：前題後跋凡十一人之跡，既皆真矣，假設只作予屬友人想像張米庵跋意，故為摹仿蒼拙之筆作一幀以實其中，不亦無憾乎？天下事皆當作如是觀，非故為贈余者解潮也。真按：翁方綱的碑帖學與修養論 真按：翁方綱的碑帖學與經世學 真按：翁方綱收禮 甲辰秋七月廿七日記於蘇米齋。真按：簡化字之礙讀也！-原稿作于！

　　此卷後題者十人，有釋子四。沈夢麟，一字原昭，歸安人，元末為武康尹，入明以賢良徵，不仕，有《花谿集》。花谿在歸安縣治東南七十里，土人名曰花城，小誠意劉廌集中有《花谿田舍詩》者是也。真按：劉廌 元昭元季隱於花谿，劉青田曾相依谿上，贈之以詩，有“杜陵老夫詩千首，陶令歸來酒一樽”之句。真按：劉基交友資料 張光弼名昱，真按：張昱-傳記資料 廬陵人，遷居於杭，少事虞文靖公，得詩法。真按：張昱與虞集 左丞楊完者，鎮江浙參謀軍事行樞密院判官。真按：斷句不當！-故也知沈氏不明白，又誤後人也.-左丞楊完者，鎮江浙，參謀軍事，行樞密院判官。○參謀軍事省略主受二詞，主詞承前楊完省略，受詞則再承前張昱省略.此亦省太過，故一時難察也.謂楊完使張昱參謀軍事也.詳參前引元詩選小傳. 左丞死，棄官不出，真按：不解之處！真按-何故左丞死？左丞非楊完之職銜耶？則乃二人耶？二人則左丞句何為一人也？此似翁有誤也。　　　 　　　　　　 錄明史一段可知其概，原來此處乃是張傳也：張 昱，字光弼，廬陵人。仕元，為江浙行省左、右司員外郎，行樞密院判官。留居西湖 壽安坊，貧無以葺廬，酒間為瞿佑誦所作詩，笑曰：「我死埋骨湖上，題曰詩人張員外墓足矣。」太祖徵至京，憫其老，曰「可閒矣」，厚賜遣還，乃自號可閒老 人。年八十三卒。（新漢籍：史／正史／明史／列傳／卷二百八十五　列傳第一百七十三／文苑一／趙撝謙／張昱（P.7324） ）　　　　　　 　　　　　　 蓋此鎮乃動詞，非讀「鎮江」也.愚原先即怪鎮江與浙怎會放在一起.　　 　　　　　　 元詩選更明白：　　 可閒老人張昱　　　 昱 字光弼，廬陵人。少事虞文靖公集，得詩法焉。又為張潞公翥所知。左丞楊完者，鎮江浙，用才略參謀軍府事，遷左右司員外郎，行樞密院判官。左丞死，棄官不 出。張士誠禮致之，不屈。策其必敗，題蕉葉以寓志。與周伯溫、楊廉夫輩交游最相得。張氏亡，明太祖徵至京師，閔其老，曰：「可閒矣！」厚賜遣還。因自號可 閒老人。徜徉西湖山水間，年八十三卒。其生平所作，散亡已多，楊文貞公士奇搜得其遺稿，為之序曰：虞文靖才高識廣，其詩浩博而不肆，變化而不窮，而一宿于 正。先生之詩，氣宇閎壯，節制老成，而從容雅則，稱其所傳。元季用兵，藩府僚屬，多侵官怙勢。惟光弼以詩酒自娛，超然物表，退居西湖之壽安坊，貧無以葺 廬，凌彥翀為疏募焉。酒間為瞿宗吉誦《歌風臺》詩，以界尺擊案，淵淵作金石聲。笑曰：「我死，埋骨湖上，題曰『詩人張員外墓』足矣。」錢牧齋《列朝詩 集》，次光弼于廉夫之後，皆以元官終其身者也。（新漢籍：集／總集／元詩選／初集／辛集／可閒老人張昱FONT SIZEQUOTQUOT廬陵集fONT（P.2057））　　 　　　　　　 蓋此左丞應乃左丞相，非小掾吏丞也. 張士誠禮致之，不屈。明太祖徵至京師，閔其老，曰可閒矣，厚賜遣還，因自號可閒老人。徜徉西湖，居壽安坊，年八十三卒。此詩墨跡蓋其老年筆也。真按：張昱傳記資料 真按：張昱之生卒 真按：張昱作品編年 福震題在丁卯，是洪武二十年時，叔明已卒二載矣。真按：王蒙之生卒

　　王叔明《琴鶴軒圖》，真按：王蒙的畫 真按：文海本文集作訛作門字. 張米庵《書畫舫》所載跋二段，此卷無之。又《書畫舫》畫末有“張廣德印”、真按：張丑 “張丑之印”，此卷亦無之，豈其隨真畫而去耶？抑印在贉綾，而褫裝時割去耶？真按：翁方綱對王蒙畫的鑑定 皆不可知也。今為補書於此。福震跋云：“丁卯年十一月二十二日木木字。”《書畫舫》作“承”，誤也。真按：斷句標點皆誤！-福震跋云：「丁卯年十一月二十二日木。」「木」字《書畫舫》作「承」，誤也。 “福震”，今《書畫舫》作“法震”。蓋板本誤也。真按：翁方綱的版本校勘學 真按：翁方綱的版本學 “二十二日木者”，真按：標點不當-“二十二日木”者 納音也。考洪武二十年十一月丁丑朔二十二日戊戌，真按：斷句不當！-考洪武二十年十一月丁丑朔，二十二日戊戌 納音屬木也。唐人金石間有用之者，書畫題跋，最所罕見，惜無人效潘昂霄、王止仲為書畫題跋起例耳。真按：翁方綱的著作計畫 真按：翁方綱的金石文例 真按：摘要 真按：翁方綱的碑帖文例 《書畫舫》作“承”，則謬矣。永隆詩引首印曰“若邪溪”。《書畫舫》誤作“春郭溪”。陸溥源詩引首印曰某者，即《書畫舫》所謂一印莫辨者也。真按：張丑的識字學 真按：張丑識字誤 《書畫舫》所載“禪清”二字印，今驗是“禪游”。“暮雲臺”三字印，今驗是“蒼雲臺”。真按：張丑識字誤 真按：翁方綱的金石識字學成績 此二印，即僧宗珂詩之引首。其“彭城”二字印，即僧至顯詩之引首也。據此數條驗之，其前題後跋，皆真跡無疑也。真按：翁方綱的碑帖辨偽方法論-藏印印鑑 真按：翁方綱的治學方法-分別觀之

注：見《文集》影印本第六冊第1579頁，真按：D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5326_復初齋文稿（七）\_001579.jpg　　　　　　　　　 第一段原稿題〈跋王叔明琴鶴軒圖三〉可見前尚有二首也. 　　　　　　 第三段、第二段在1580頁.（第三段先）　　　　　 D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5326_復初齋文稿（七）\_001580.jpg 石印本第三十三卷第9頁。真按：末段出此.

411

跋元王孤雲漢宮秋月圖

　　王振鵬畫，界劃精妙，格力超騰，雅近小李將軍。真按：李昭道 真按：王振鵬與李昭道 真按：翁方綱對王振鵬畫的評價 當 皇慶、延祐間，曾為上所眷賞，賜號孤雲處士。按《道園學古錄》稱其運筆和墨，縷析毫分，凡高下左右、曲折平直，無不細窮其奧。此《漢宮秋月圖》，其樹石樓 宇，濃冶幽逸，嬪嬙娛樂，燈燭交輝，令人睹承露之靈臺，對蓬萊之宮闕，不禁神遊於其中也。在元季，曾經海粟老人奉長公主題詠其上，後為休寧朱氏所藏。真按：原書作甯.　　　 D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\6083_夢園書畫錄\_000399.tif 今雲谷農部於楊梅竹斜街，真按：葉夢龍的文獻採訪學 以六百二十金購此，藏諸秘篋，可謂得所歸，真按：葉夢龍購藏的花費 真按：翁方綱當時書畫的行情 而風滿樓中所藏纖細之畫，真按：葉夢龍 知無逾於此矣。嘉慶甲子秋七月，翁方綱。

　　《石渠寶笈》所藏《龍舟》卷與《江山勝覽圖》，方綱昔曾見之，均皆細巧之作，而此設色寶艷，