211

三、清儒編書原因真批：讀其下文不啻為清代新編叢書繁盛之原因，猶勝于此題！

　　綜上所述，不難看出，清儒所編叢書數量多，質量高，種類全。究其原因則是多方面的，歸納起來，主要有以下幾點。

　　（一）編修叢書的目的明確且多正確

　　1.為 便讀者求讀。清張之洞《書目答問》說：“叢書最便學者……欲多讀古書，非買叢書不可。”其《輶軒語》又說：“購得一書，即具數種，或數十種。”諸生讀書， 學者治學，多分科進行。為此，清儒編出大量專科叢書。為便讀者研究某人學術思想，他們編有數量龐大的獨撰叢書。為便學子讀書，清儒在編刻叢書時，對收書多 能慎重選擇；有的將所收之書皆撰序、跋附上，以便指導學子閱讀；有的認真校勘所收之書，以盡量減少訛誤，不致貽誤後學；有的還編出叢書目錄，以供讀者求讀 方便。另外，凡叢書皆為集眾書為一書，所以叢書多比單書更便讀者檢閱。

　　2.為 了整理和匯集文獻。張之洞《書目答問》說：編修叢書，“一部之中，可賅群籍，搜殘存佚，為功尤巨”。在古書中，由於種種原因，有偽書；真書中也有訛誤；有 的書已為殘帙或佚書。清儒在編修叢書時，通過大量考校、輯補等工作，剔除偽書，是正誤書，變一些殘帙為完書，使很多佚書失而復得，然後或按人、或分類、或 以地區等將它們收入。他們編修叢書收書，少則二三種，多則數千種，起到整理和匯集文獻之功能。

　　3.為了保存和傳播文獻。關於這一目的，上面張之洞語“搜殘存佚，為功尤巨”也有此意。清葉志詵《海山仙館叢書序》說：其編著潘仕成輯刻該叢書主要目的在於，真按：此句不太通！-編著二字怪！ “恐其歷久就湮，故為之薈萃，以公諸士林”。在清儒中，持這一目的者較多，凡編刻輯佚叢書者多為此。還有人編刻叢書，不僅僅是為了保存和傳播文獻內容，同時還為保存和傳播古書原貌。清顧廣圻《思適齋集》說：“舉斷不可少之書，覆而墨之，勿失其真，是縮今日為宋、元也。”清儒中一些人將宋、真批：此非古人著作，出處焉可只注書名？ 元珍善本彙為一編，影刻出來

212

。這樣的叢書版本價值甚高，尤為世人所珍。

　　4.為 了教育鄉人和表彰鄉里。關於這一點，主要表現在清儒所編郡邑叢書方面。清李兆洛《養一齋文集》說：郡邑叢書“萃其鄉先哲著述，編而錄之。……見聞稱說，足 資法戒。……條記國故，藉資多聞；素族通儒，殫心名理，以開文秀”。清葉德輝指出，清儒編該類叢書目的之一是，為增鄉邦“文獻之光”。為此，清儒在編該類 叢書時，總是盡量多編，每種叢書也盡可能多地收錄單書。

　　5.為了政治需要。官編《四庫》有一定政治目的：“一是借纂修《四庫全書》的機會，宣揚他的文治盛世；一是借此消除漢人反抗清朝統治的民族思想。”乾隆借修《四庫》之名，真按：四庫全書編纂之動機 集 中了大批漢儒，使他們整日忙于編修工作，無暇亂想，這對清政權的穩定不無好處。與此同時，他們還竄改和禁燬對他們有礙之書。私人編修叢書，有人也持有一定 的政治目的。光緒間，有人為了宣傳戊戌變法，也編了一些這方面的叢書。還有少數文人，他們為達官貴人編修叢書，其目的之一就是想請對方舉薦，以便躋身士 林，或望對方保護自己。真批：徐乾學為納蘭氏編通志堂經解者，此也.

　　另外，在清儒中有人編修叢書是為了增加己藏，有的是為了自己治學，有的是為了提倡新學，有的是為了介紹域外科學文化，有的是為了自己揚名，等等。但是，應該看到，在上述這些目的中，其多數是正確的。

　　（二）清代藏書事業繁盛

　　有清一代，藏書事業甚為繁盛。其中私藏又盛於公藏。筆者據吳晗《江浙藏書家史略》不完全統計，江、浙兩省清代藏書家有六百六十八人，真按：重出,重複, 以此可窺清代私人藏書之盛之一斑。我國現存古籍十二萬種，以此推測，清時古籍總量當不少于十五萬種。編修叢書必須有底本，這是基本條件。清代豐富的藏書為清儒編修叢書收書提供了很大方便，在一定程度上促進了清代叢書編修工作。

213

　　（三）有目錄和校勘等學科的促進

　　清時目錄學、校勘學、版本學等學科都發展很快。這些學科的發展，對叢書編修有著促進作用。編修叢書多離不開目錄學。比如要選入眾多底本時，就要靠目錄指引。清初黃虞稷、周在浚提倡編刻唐、宋秘本，並合編有《徵刻唐宋秘本書目》，以便他人按目求書編刻。謝國禎先生評價該目說：真按：謝國楨 “清 代刊刻叢書之風，是由是目啟之也。”另外，為叢書所收書編寫提要、序、跋，為所收各類書撰寫類序等，也要以目錄學作指導。編修叢書，有的要照底本影刻，有 的要擇收各代善本，這就離不開版本學；編修輯佚叢書也離不開輯佚學；編修叢書，有很多要將收書分類編入，這又離不開分類學；編修各類叢書，其收書都不能有 偽，若有，要在目錄中說明，這就離不開辨偽學；編修叢書，其收書大多要經過校勘，以便刪衍補脫訂訛，刻出後還要進行校勘，以便盡量減少新誤，這又要借助校 勘學幫助。另外，清代編輯、考證等學科的發展，對叢書的編修也有一定的促進作用。

　　（四）清朝當局重視和官修叢書影響

　　與歷代帝王相比，乾隆更重視編修叢書。他曾幾次下詔徵書，當徵書達到一萬多種時，他決定成立四庫館，編修《四庫》。根據編修《四庫》的需要，他先後任命正副總裁等編修官三百六十人，招收抄書等工匠三千四百六十六人，同時在經費方面給予保障。真按：辦理四庫全書的人數 真按：四庫全書的統計數字 對《四庫》所收之書，以及《四庫》存目之書，其書單是經他過目的。對於應立即刊印的一百三十八種書，也是經他同意才付梓的。他經常了解《四庫》編修進度，抽查編修質量。試想，如若不是乾隆重視，就很難說會有《四庫》問世，會有《四庫》中三千四百六十一種書全部流傳至今。

　　在乾隆影響下，一些官員也重視編刻叢書。同治間李鴻章編刻過叢書。咸豐間曾國藩在江寧首創官書局，編刻不少叢書和其他類型文獻。隨之，各地官書局紛紛建立，以崇文書局編刻叢書為多，達三十三種

214

。光緒間四川學政張之洞提倡編刻叢書。清朝當局對編修叢書的重視，對當時全國叢書編修工作有著一定的促進作用。

　 　在乾隆的重視下，當時官方編成了《四庫》等三大叢書。它們對全國叢書編修工作有 著積極的影響。姚名達《中國目錄學史》說：清儒編刻叢書，“乾隆前總數猶不甚多，自四庫開館，武英殿用聚珍版印書多種後，巨商大吏，聞風競起”。清儒編修 叢書在乾嘉時期形成高潮，一直持續至清末。

　　（五）叢書編修者人員廣泛

　 　清代叢書編修者人員相當廣泛，主要有五大類型：一是儒士，即各類學者。此類編者 較多，幾乎包括各科學者，僅修《四庫》一書者就多達三百六十來人。各科學者參與編修叢書，能保證質量，尤其編專科叢書，更是如此。二是藏書家。這類編者也 較多。如編修《十萬卷樓叢書》的陸心源，家藏十萬多卷，其中宋本之富甲天下。三是大吏。這類編者不多，但有一定影響。如兩廣總督阮元、禮部尚書紀昀、四川 學政張之洞，還有李鴻章、曾國藩等，都編有叢書。四是富豪。這類編者較少。他們多家產萬貫，為附庸風雅，也編刻叢書。如編修《嶺南遺書》等多種叢書的伍崇 曜，就是當時廣東巨富之一。真按：伍崇曜之家世 大吏和富豪編修叢書有一共同特點，就是多請名儒為之，加之經費寬裕，所以編刻質量也較好。五是坊賈，在清末又叫“書局”。這類編者也很多。他們編刻叢書，為利成分較多，質量大多一般。

　　其次，清代學術研究的活躍、新學的興起、譯書的大量增加、印刷技術的改進等，這些對叢書的編修也有著某些促進作用。

四、清儒編書貢獻

清儒編修叢書貢獻也謂不小。

215

　　（一）搶救和保存了大量文獻

　 　這是清儒編修叢書最主要貢獻。清儒輯佚叢書的編修促進了對佚書的搜輯。僅從時間 角度也能證明之。清儒編修叢書盛於乾嘉，其搜輯佚書盛於嘉道及其以後。清儒輯佚的結果，使數千種次圖書和數萬篇次詩文重見天日，搶救了大量佚失文獻。他們 同時將其編成叢書，使很多流傳下來。其他類型叢書同樣保存了大量文獻。我國現存古籍有十二萬種，其中在清儒編修的叢書中保存下來的有三萬種左右，占現存古 籍的四分之一。

　　（二）整理了大量文獻

　 　清儒編修叢書，有的是將一科之書彙在一起，有的是將一地、一人或一族之書彙在一 起，有的是將所輯佚書或校注之書彙在一起，有的是將眾書分門別類彙在一起。這首先就起到了彙集整理的功能。與此同時，為保證叢書編修質量，很多人對所收之 書認真考校，凡是偽書，大多剔除，或在目錄中說明；遇有脫者，設法補全；發現衍者，進行刪削；對於誤者，予以訂正；刊印各書時，有的還各寫一序、跋附上， 做了大量整理文獻工作。其突出者，當數《四庫》的編者。他們對徵集來的一萬零二百五十四種圖書認真整理，真按：四庫全書的統計數字 按四部分類，每書寫一提要，然後挑選其中的三千四百六十一種編入《四庫》，同時編出大型目錄《四庫全書總目》。可見，《四庫全書》的編修是整理大量文獻的結果。

　　（三）促進了目錄學和分類學等學科的發展

　　前面曾說，清代目錄學等學科的發展對叢書的編修有著促進作用。二者相輔相成，反過來，清代叢書的編修，又促進了這些學科的發展。

　　1.目錄學。清代叢書的編修，在促進目錄學發展方面，有兩點是前所未有的：一是編修《四庫》時，同時編出繁、簡兩種目錄，即《四庫全書總目》、《四庫全書簡明目錄》。二者同為檢索《四庫》之用，僅著錄內容有所不同。檢索同一部書，同時編製兩種目錄，這在清以前從未有過的

216

。二是產生了叢書目錄。在清以前，我國目錄雖有不少，但無叢書目錄。清代大量叢書的編修，為檢用其方便，真按：此句不太通！-愛用其字之病也！ 便 產生了叢書目錄。如嘉慶間顧修編的《彙刻書目初編》十冊，這是我國第一部叢書目錄。該目錄收叢書二百六十一種，不僅著錄叢書書名、編者及其時代，同時還著 出各單書書名、卷數、著者及其時代。如此完善的著錄方法，今日仍在採用。還有陳光照等也編有叢書目錄，共有九種之多。這一點也是前所未有的。除此之外，清 儒在編叢書時，不少人還為所收各書撰寫提要、序、跋，為各類書寫類序等。這些也都有利於目錄學的發展。

　 　清代大量叢書的編修，也促進了目錄質量的提高。如《四庫全書總目》所收各書皆有 提要，四部之首皆有總序，大、小類前皆有類序，著錄項目齊全且較為準確。余嘉錫《四庫提要辯證序錄》評其曰：該目錄“持比向、歆，殆無多讓”，“尤非王堯 臣、晁公武等所能望其項背”。該目錄是集古典目錄學方法之大成之作，在中國目錄學史上佔有重要地位。

　　另外，清代輯佚目錄、進書目錄、禁書目錄、新學目錄等的較快發展，都與當時叢書的大量編修有著一定關係。

　　2.分類學。關於這一點，主要表現在清儒為叢書列類方面。真按：應係分類之訛！然下文又同作列？尋其下文意，殆指為叢書列出一類也. 為叢書列類，首見明祁承■《澹生堂書目》。真按：祁承-（火業）字至此終於不再錯成業了！ 但 由於當時人們對其認識不夠，之後很少有人這樣分類。直到清中後期，由於叢書大量增加，人們開始為其單獨設類，並從理論上加以研究。張之洞編《書目答問》 時，在四部之後增設“叢書”大類，使傳統的四分變為五分。為何這樣設類，其《書目答問》說：在叢書中，“經、史、子、集皆有，勢難隸于四部，故別為類”。 因為在叢書中，綜合性叢書量很大，人們多以其作為叢書代表。自此之後，五分法幾成定式，我們今日類分線裝古籍時仍在採用。

　　3.校勘學。編刻叢書離不開校勘，首先要對所收之書進行校勘，以便刪衍、補脫、正訛。刊印時也要校勘，以免書品中出現新誤

217

。 編製校讎叢書，更加注重校勘。所以編刻叢書越多，做的校勘工作也就越多。這對發展校勘學理論有著一定的作用。清李兆洛《養一齋文集》說：清代校勘學，在 “乾隆中極盛”。其主要原因之一是，大量叢書編修工作從乾隆中開始。當時校勘名家輩出，校勘成果顯著。這些都與叢書的大量編修分不開。

　　另外，清儒編修大量叢書，也同時促進了輯佚學、版本學、辨偽學、考證學、編輯學等學科的發展。

　　（四）促進了學術研究

　 　任何學術研究都離不開圖書資料。清儒編修大量叢書，很便學者研讀。學者治學，大 多是治一科或幾科，皆要分科進行。清儒編有大量專科叢書，為學者治某科帶來很大方便。清儒編修最多的是獨撰叢書，為學者研究某人學術思想帶來更大便利。清 儒編修叢書盛於乾嘉，因而乾嘉學派人才輩出，著述如林。據《清代樸學大師傳》一書所載，清時有戴震等樸學大師八十八人。張舜徽先生認為，“清代校勘家，較 過去任何時期都要多”。這又說明，不僅乾嘉學派人多，清後期學者也多。他們留下大量學術專著。不難看出，清代學術研究的繁榮，與清儒編修大量叢書有一定關 係。

　　（五）促進了清代藏書事業的發展

　 　如前所說，現存清儒所編叢書二千七百種，含單書三萬種左右，加上佚失的清儒編叢 書中的單書，約占清代古籍品種的四分之一。當時這些叢書或抄寫，或刊印。如《四庫》每部有三萬六千二百七十五冊，《四庫全書薈要》每部有一萬一千一百五十 一冊，當時二者分別抄寫出七部和二部。僅這兩種叢書鈔本，就使國家藏書增加二十七萬多冊。刊印者，每種叢書多印幾十部、百多部，或幾百部。如此之大的印 量，使公私藏書增長較快。其中私藏增長速度快于公藏，其總藏量更為公藏所不及。清時出現的藏書家數以千計，有影響者達五百多人。其突出者，當數乾嘉四大藏 書家周錫瓚等四人和清末四大藏書家瞿庸等四人。真按：疑當作瞿鏞！ 清代藏書事業的繁盛，

218

與清儒編印大量叢書有著密切關係。

　　另外，清儒編修大量叢書，對當時印刷事業的發展有著一定作用；編修新學叢書，對廢舊學興新學有著一定作用；編修西學叢書，對加強中外交流和發展我國科學有著一定作用；編修西政叢書，對了解外國時政及推動我國社會向前發展不無幫助。

五、清儒編書不足

　　清儒編修叢書也有不足之處，主要有四點。

　　1.燬書過多。這主要指官修叢書。乾隆利用修《四庫》之機，對全國圖書進行一次大清查。乾隆曾諭曰：“明季末造野史甚多……必有詆觸本朝之語，正當及此一番查辦，盡行銷燬。”（《東華實錄》）真按：疑為東華錄之訛！ 在皇帝旨意下，凡館臣們認為對清有礙之書，或刪，或改，或禁，或燬。“僅乾隆三十九至四十年間，就燒書二十四次，共一萬三千八百部”。據清姚覲元《清代禁燬書目》所錄，清季禁燬和全燬書共二千四百七十九種。以此可窺清朝當局摧殘文化之甚。真批：由此如何可窺知？？難不成看到燒燬即為摧殘文化？那何故今人還燒小本與盜版耶？？凡只要觸法違法之書刊，本就在燬之列，不唯清人，今人豈易耶？乃一味責其為政，乃不知一己正自為政，已而已而，多見其不知量也如此！此正乃楊晉龍氏所謂泛政治觀之一端也。 其中很多是與官編叢書有著一定關係。其次，坊賈編印叢書也有不少割裂其單書現象。真批：又是愛用其字惹的禍！

　　2.重 複較多。清儒編修叢書收書重複較多。如明末清初毛晉父子編印的《津逮秘書》一百三十八種，後來其殘存板片被張海鵬所得，輯補編為《借月山房彙鈔》等三種叢 書。之後，《借月山房彙鈔》板片又為陳璜所得，輯補編為《澤古堂重鈔》。然後《澤古堂重鈔》板片又流至錢熙祚，輯補編為《指海》等兩種叢書。一叢書板片幾 經輾轉，被輯補重印，其單書雖各有增減，但其中仍有不少是幾次重複，這實無必要。上述官修三大叢書，其單書重複現象也較嚴重。還有很多單書曾被兩種或多種 叢書先後收錄。

　　3.有門戶之見。編修叢書，重在收書，只要符合收錄原則，就應收之。但清儒中有人因存有門戶之見，不問其書學術價值如何，只著眼于學術派別，使一些應收之書而未收。如徐乾學編《通志堂經解》時，非程朱一派之書，概不收錄

219

。類似徐氏者，還有一些。這樣做不僅對保存文獻不利，也降低了叢書的學術價值，影響讀者使用。

　　4.目的欠正確。清儒編修叢書，大多是目的既明確也正確，但也有欠正確的。如官修《四庫全書》的目的就不是那麼正確，真批：此正確乃政治正確也！ 本文“三”中已說清楚。一些私人自著叢書表現也較明顯。清儒中有些人雖寫有書，真按：此句不通！ 但 學術水平不高，為使其能夠流傳，便自己將其編印成叢書。這種做法清時就有人反對。張之洞《書目答問》說：“若自揣德業學問不足過人，而願求不朽者，莫若刊 布叢書一法。”“如歙之鮑、吳之黃、南海之吳……豈不勝于自著自刻集者乎？”他認為，若自己無力著書，就不要勉強為之，不如將他人之書編成叢書刊印出來。

　　另外，巨賈大吏編刻叢書，有的是為裝潢門面，真批：此與明監本（太監本）類似也. 少數文人替別人編刻叢書，有的是為了借此保護自己；書賈編印叢書，射利成分較多。

　　（原載《古籍研究》2000年第3期）

220

安徽清儒編印叢書概說

　 　中國叢書歷史悠久，專科性叢書產生於南齊，是陸澄編的《地理書》；綜合性叢書產 生於南宋，是俞鼎孫和俞經合編的《儒學警悟》。時至明代，叢書編印工作得到較快發展，進入清代，此項工作達到鼎盛。清儒編印的叢書，不論是數量、質量，還 是品種，皆遠超前代。若分省而言，則皖之清儒編印的也有不少，共達九十來種。其中不乏有影響者，現分類簡述之。

一、彙編類

　　1.雜纂叢書。此類叢書收書龐雜，最少也有兩科，屬於綜合性叢書。安徽清儒所編此類叢書不少，其中有影響者是，徽州人張潮和張漸等人編印的《昭代叢書》五百五十九種，張潮自己編印的《昭代叢書》九十種，張潮和王晫編印的《檀几叢書》一百五十七種，真按：中研院線上目有！ 婺 源汪士漢編印的《秘書二十一種》，寓居於浙江的徽州人鮑廷博父子編印的《知不足齋叢書》二百零七種，貴池劉世珩編印的《聚學軒叢書》六十種，南陵徐乃昌編 印的《積學齋叢書》二十種等四種叢書，六安晁氏用木活字排印的他省曹溶編的《學海類編》四百三十一種，等等。其中以《知不足齋叢書》、兩種《昭代叢書》、 《檀几叢書》影響較大。《知不足齋叢書》在當時影響甚大，謝國楨在《明清筆記談叢》中說：真批：此處終於不再作禎了！ “自鮑氏之書刊行之後，好奇之士，踵事增華。”續其者有之，如鮑廷爵編的《後知不足齋叢書》等；仿其者有之，如潘仕成編的《海山仙館叢書》等。清王鳴盛讚鮑書曰：“以文訪求之勤如此，聞見之廣如此，讎勘之精審又如此。”張潮于康熙間自己編印的《昭代叢書》九十種，真按：昭者明也.疑入清諱之故用昭字也.後人不解或挪用昭字以指清，續編有之，亦可怪矣. 在當時甚有影響，受人歡迎。張漸在其基礎上進行續輯，後來楊復吉、真按：此字竟無簡化！ 沈懋真又分別進行續輯，真按：疑為沈懋惪之訛！中研院線上目無著錄沈懋為名與昭代叢書有關者. 增至五百五十九種。這是清代最大的專收清人小品的叢書，所收掌故瑣記甚多。真批：以明代叢書視之，則應專收明清之際掌故者，此張潮故意也.