1

昌序

　　清乾隆年間纂修的四庫全書，其緣起固有政治的陰謀，真批：何謂陰謀！根本就是陽謀.正大光明欲正人心而厚風俗，以厲法禁，此為陰謀，則何所措而非陰謀矣！君可議其以己之是非為天下之公是非，然孰世不皆取一是非以御宇者？今日且無是非？則何必禁不愛台灣、倒扁、教人自殺或色情、暴力之言論、內容？只刮別人，不刮自己，可笑而已！ 但其匯聚傳世中國歷代典籍，延聘當代著名學者，整理校讎，區分著錄、存目、有系統、有條理，因之在學術文化上的貢獻，也是不容否認的事實。四庫全書包容了中國傳統文化的精髓，若干傳世稀珍的著作，藉四庫而得以傳存。真批：滿清只此一件，或封建帝乾隆只此一件，即勝過搞文革、破四舊的漢人了！夷夏之分何在？豈在血液面容中？然則今日為本土台灣者，又何故不承認為中國人矣！ 是以全書完成後，除了北方各宮殿保存了四部外，乾隆帝又下令抄了三部，分置揚州、鎮江、杭州三地存貯，准讀書人借閱，以嘉惠江南的士子，入閣抄書者，絡繹不絕。經過洪楊之亂，真按：太平天國 楊州大觀堂之文滙閣，鎮江金山寺之文宗閣悉燬於火。杭州聖因寺的文瀾閣亦遭劫掠散佚，賴丁丙兄弟蒐輯燼餘，予以抄配，雖補緝成書，已非原貌。而北方所存，翰林院所貯底本，圓明園之文源閣亦燬於英法聯軍之役。真按：四庫全書有副本嗎？ 真按：四庫全書的部數 真按：四庫全書之存佚 不及百年，四庫七閣所餘不及一半。

　 　因四庫全書對於保存中華文化的價值鉅大，民國九年以來倡議影印傳佈之聲迭起，終以卷帙過鉅，需費太 大，未成事實，上海商務印書館始選印珍本，以饜學術界之需。直至民國七十一年，台灣商務印書館在影印四庫珍本多集的基礎上一鼓作氣，與故宮合作，將存世最 完整，繕寫也最精美的文淵閣本，真批：記得有學者以文津閣本非之也. 歷時三年餘，化身百千，分存世界各地，由世人親炙研究。近幾十年來，或輯錄有關四庫的檔案，或研究四庫採進、禁毀圖書的情形，或研究四庫所收書的版本，或正補四庫提要的謬誤，環繞四庫領域而作各種研究的論文、專著如雨後舂筍，使「四庫學」成為當代顯學之一。真批：不生最不喜做顯學，無意際會中竟與斯會.

2

　 　淡江大學中國文學系在高柏園主任與周彥文教授領導下，汲汲推動以文獻學的研究為系所教學重心，蓄意 主辦研討會。去歲與本院商討建立學術合作關係，即提出了籌辦中國文獻學學術研討會的意願，因本院典藏有文淵閣四庫原本、摛藻堂四庫薈要、與大量的四庫檔案 資料，建議與本院合作主辦第一屆文獻學研討會，以四庫學為會議主題，邀請兩岸與香港的四庫研究學者參與，獲得本院贊同。因受經費所限，研討會採小型，應邀 學者不過五十餘位，於本年五月二十三日揭幕，歷時兩天，在淡大驚聲國際會議廳舉行。除專題演講外凡五場討論會，發表論文十五篇。次日下午會議人員移駕故宮 圖書文獻大樓，除參觀文淵四庫與摛藻堂薈要外，並舉行一塲座談會。此雖屬小型研討會，而百餘人的會議廳，每場皆座無虛席，除應邀出席的學者與少數聞訊而來 的社會人士外，旁聽者率皆淡大文史系所學生。會中討論熱烈，對於青年學子無疑具有啟迪的作用。余閱歷學術會議多矣，每見開幕時人潮擁擠，會議進行後逐漸寥 落稀疏，四庫學會議之異於此，揆其原由，殆會場在郊區，出席者因交通不便，難以離席他往，多能終塲參與，真批：昌先生真是真人真語矣！ 抑主辦單位服務週到，與會者無不舒適之感，誠為此次研討會之特色。真批：此誠應記一筆也！愚不想再贅四字真言了…

　　研討會結束方僅三個月，主辦單位已將此次會議所發表之論文，經過作者重訂後，整理輯印成冊，丐余一言以序其耑，余遜謝不獲已，除嘉執事者之敏捷，謹聊述會議緣起與特色以諗世人。

中華民國八十七年八月二十日

　　孝感昌彼得謹識真批：噫，愚其時尚在軍中也.或許把美眉，或者打炮，嬉蕩，焉知遇此.人生有命，孰云非然！2007/11/19上午 11：03：13