171

2欽定大清通禮五○卷　　清乾隆二十一年欽定

　按：此書依內府刊本繕錄。提要作於四十二年二月，與文淵閣全書提要不同。

3皇朝禮器圖式十八卷目錄二卷　　清乾隆三十一年欽定

　按：此書依內府刊本繕錄。提要作於四十二年二月，與文淵閣全書提要不同。

4國朝宮史三十六卷　　清乾隆七年修纂　二十四年增輯

　按：此書依內府刊本繕錄。提要作於四十二年四月，與文淵閣全書提要同。

　案舊史簿錄。多以刑法為一目。儀注為一目。而禮節制度則附於禮經。臣竊以為因革損盆。真按：此竊字竟訛作窃？乃抄襲大陸簡化版者耶？核之原書1-150頁，並不作窃也！ 定一代之章程者。莫大於會典。其中禮制綱要。雖已略備。而儀節度數。或未詳晰。則別為通禮。故二者常相輔也。茲特立法制一目。恭載欽頒二書。而圖式類次之。至於宮史一編。首載訓諭及諸典禮官制。亦同編於此。未敢用舊史漢官閣簿。洛陽宮殿簿之例。入地理類也。

別史類

1國語二十一卷　　吳韋昭注

　按：此書依戶部尚書王際華所上清孔傳鐸刊本繕錄。據南北宋本、明槧本、張一鯤本、許宗魯本校對。提要作於四十二年三月，與文淵閣全書提要不同。

2.吳越春秋六卷　　漢趙煜撰　元徐天祐注

　按：此書依戶部尚書王際華所上元留聖刊本繕錄。真按：戶部尚書原訛作戶部上書！原書1-150頁不誤！（001摛藻堂四庫全書薈要·第一冊） 據明馮念祖本，清汪士漢本，何允中本校對。提要作於四十二年五月，與文淵閣全書提要同。

3.十六國春秋一百卷　　舊本題魏崔鴻撰　實明嘉興屠喬孫項琳所假托

172

　按：此書依安徽巡撫裴宗錫所上明賀燦然刊本繕錄。據喬孫本校對。提要作於四○年五月，與文淵閣提要同。

4十國春秋一百十四卷　　清吳任臣撰

　按：此書依浙江巡撫三寶所上孫仰曾家藏魏禧刊本繕錄。提要作於四十一年三月，與文淵閣全書提要略不同。

5.貞觀政要十卷　　唐吳兢撰　元戈直撰真按：當作元戈直注！見原書頁1-151.

　按：此書依浙江巡撫三寶所上孫仰曾家藏清徐惺刊本繕錄。據金梁肅本、元程日新本、明內府本校對。提要作於四○年五月，與文淵閣全書提要不同。

　　以上專論一朝政事

6.通鑑紀事本末九十二卷　　宋袁樞撰

　按：此書依編修查瑩所上明李栻刊本繕錄。據宋趙與■本、真按：此字原文不清，據原書乃明.（頁1-151）系統無此字.異體字字典竹部十三畫亦無此字（http://140.111.1.40/suoa/u118131.htm） 明張溥本校對。提要作於四十二年九月，與文淵閣全書提要微不同。

7.宋史紀事本末二十八卷　真按：原訛作宋史紀事末，徑改！本書錯字亦太多！ 　明馮琦原編　陳邦瞻增輯

　按：此書依江蘇巡撫薩載所上明徐申刊本繕錄。據明劉曰梧、張溥本校對。提要作於四十九年十一月，較文淵閣全書提要少論遼金八行。

8元史紀事本末四卷　明陳邦瞻撰

　按：此書依江蘇巡撫薩載所上明徐申刊本繕錄。據明張溥本校對。提要作於四十六年四月，與文淵閣全書提要同。

9.明史紀事本末八十卷　　清谷應泰撰

　按：此書依戶部尚書王際華所上江南刊本繕錄。提要作於四十二年□月，與文淵閣全書提要同。

173

　　以上紀事本末

10通志二百二十四卷總目二卷　　宋鄭樵撰

　按：此書依內府刊本繕錄。據元建本、明監本校對。無提要。

　　以上通史

　 案古者列國各有史。而後世紀言紀事者。或依紀傳之體。分國以述事。或變編年之體。因事以類言。事可徵 信。言多殷鑒。故其體不當與稗史等。至若上下數千年中。綜甄臚列。雖前有所因。而其勤足傳。今並列之為別史。向來史志條目曰霸史。曰雜史。曰偽史。於是當 時之士。私相纂述。體製不純。根據疏淺。甚有收摭鄙瑣。近於小說者。概從登錄。貽譏蕪雜。謹刪而擇之。寧從要約云。

　　故事類

1通典二百卷　　唐杜佑撰

　按：此書依內府刊本繕錄。據元槧本、明監本校對。提要作於四十二年五月，與文淵閣全書提要不同。

2文獻通攷三百五○卷序一卷目錄一卷　真按：文獻通考 　宋馬端臨撰

174

按：此書依內府刊本繕錄。據元樂平州本、明監本，陳仁錫本校對。提要作於四十一年五月，與文淵閣全書提要同。

案荀卿有言。欲觀聖人之跡。真按：迹 則 於其燦然者矣。是則考鑒制度。憲章舊聞。固藝林之要事也。西漢而後。代有史。史有志。一代之制罔不傭矣。而其間或分標於年表。或散見於紀傳。欲其綜攬前 後。列眉指掌。宏綱細目。本末條貫。則非獨史志之為功也。昔侯霸以明習故事。一時倚以為重。後世制作漸廣。條流派別。雖未必悉能經遠。而覽其因革之故。亦 可以參驗得失。則杜佑馬端臨之書。其職志矣。次之為故事。

史評類

1唐鑑二十四卷　　宋范祖禹撰

　按：此書依江蘇巡撫薩載所上明楊柏川刊本繕錄。提要作於四○年四月，與文淵閣全書提要同。

2.評鑑闡要十二卷　　清劉統勳等彙錄通鑑輯中御批而成真按：評鑑闡要原訛作詳鑑闡要，劉統勳原訛作劉統，俱依原書頁1-153徑改！

　按：此書依內府刊本繕錄。據御批通鑑輯覽校對。提要作於四十二年六月，與文淵閣全書提要同。

　案史家紀傳後例。附論贊以抑揚當時。真按：斷句不當！-當作史家紀傳後。例附論贊以抑揚當時。例者，常例、依例、循例也. 垂鑒後世。而逐事評論。勒為成書者。六朝以前蓋鮮有之。則范祖禹唐鑑之作。可首錄矣。真按：謂可置于此錄之首也. 他若宋尹起莘為綱目發明。以闡發紫陽筆削之旨。而劉友益亦有書法之作。並已附本書。著錄於前。不複載。謹載我皇上評鑒闡要之書。以折衷羣言。為評史者準的云。

目錄類

175

1直齊書錄解題二十二卷　　宋陳振孫撰

　按：此書依武英殿聚珍版本繕錄。據明永樂大典本校對。提要作於四十一年七月，與文淵閣全書提要同。

2.經義攷三百卷目錄一卷　　清朱彝尊撰

　按：此書依浙江巡撫三寶所上浙江刊本繕錄。提要作於四十二年三月，與文淵閣全書提要略不同。

3欽定天祿琳琅書目十卷　　清乾隆四○年敕編

　按：此書依內府藏本繕錄。提要作於四十三年元月，與文淵閣全書提要不同。

　 案史官職司典籍。則必有目錄以為之綱紀。略錄以來。其體尚矣。古目之傳於今者。崇文總目、尤袤遂初堂 書目、陳振孫書錄解題、晁公武郡齋讀書志四者而已。遂初本無注。崇文注已散佚。惟陳晁兩家。尚為完書。而晁氏書有附志有後志。殆不出一人手。今故錄陳而舍 晁焉。若國朝朱彝尊鈎考經義存佚。視前授經圖等書。不啻什倍過之。而天祿琳琅書目一編。薈萃精博。尤非一切簿錄所得比擬者也。至於鄭略馬考。真按：文獻通考 真按：馬端臨 真按：鄭樵 真按：通志 並別著於錄。茲不具論云。

器用類

1西清古鑑四○卷　　清乾隆十四年敕撰

　按：此書依內府刋本繕錄。提要作於四十三年元月，與文淵閣全書提要同。

2.錢錄十六卷　　清乾隆十六年敕撰

　按：此書依內府刋本繕錄。提要作於四十三年元月，與文淵閣全書提要不同。

　案鼎彝尊罍之屬。古器之傳於今者。可以參稽歲月。旁證史事。故考古者重之。而貨泉之作。以利民用

176

。歷代制法。因革互見。視他器蓋尤重焉。顧自來纂錄者或摩挱款識。師心揣度。罔衷一是。甚或雜出不倫。夸多失實者比比也。茲故專錄西清古鑑，錢錄二書為一類。蓋此二書發凡起例。並經指授。而博綜兼採。悉取前人之說，而用其長。彼宣和之圖。顧煊封演，洪遵之譜志。真按：斷句之誤-當作顧煊、封演、洪遵之譜志。謂此三家之譜著也！ 皆未足當大輅椎輪之喻矣。

　　譜錄類

1帝王經世圖譜十六卷　　宋唐仲友撰

　按：此書依明永樂大典本繕錄。提要作於四十二年八月，與文淵閣全書提要不同。

　 　案譜錄之書。體裁不一。或以程器用。或以誌藝術。或以紀動植。蓋小說者流。非史家所重也。若夫稟經 酌雅。綱擧條晰。成一家之言。為有用之學。則唐仲友之作。洵為創格。而後亦罕繼之者。茲於塵埋蠹蝕中。得大聖人表章而出之。抑亦幸矣。昔人著錄。多入子 部。今以其有關於經世之事。而並記往古之說者。故特為標曰譜錄。用殿史部云。

　　總校官少詹事臣陸費墀恭編

子部

　　自第一萬一百十二卷至第一萬二千九百七十七卷，凡十五門計八十二鍾。

　 　案劉勰曰。諸子者入道見志之書。其純粹者入矩。踳駁者出規。是則按辭考義。宜有持擇矣。先秦作者去 聖未遠。往往獨闢理奧。自抒心得。而後世沿流變本。多所依傍。見淺見深。殆亦未易究詰焉。至如窺天測地之術。兵農醫卜之要。以逮遺聞逸事之紀載。瑰詞博辨 所取資。凡可以益神智廣流別者

177

。譬若儲珍羅秘。各有區宇。未可偏廢也。自漢以來。史志並以子部次經史。今亦具錄如左。

儒家類

1家語十卷　　漢王肅注

　按：此書依戶部尚書王際華所上宋刊本繕錄。據明毛晉汲古閣本、錢孫保影宋抄本校對。提要作於四十三年二月，與文淵閣全書提要略不同。

2.荀子二○卷　　楚荀況撰　唐楊倞注

　按：此書依內府所藏明刊本繕錄。據明吳勉學、顧春諸本校對。提要作於四十三年二月，與文淵閣全書提要不同。

8.春秋繁露十七卷　　漢董仲舒撰

　按：此書依武英殿聚珍版本繕錄。據明永樂大典本、陶宗儀、程榮及清何允中本校對。提要作於四十一年二月，與文淵閣全書提要同。

4鹽鐵論十二卷　　漢桓寬撰　明張之象注

　按：此書依江蘇巡撫薩載所上明張之象刊本繕錄。真按：原敓作之象，徑改！ 以清何允中本校對。真按：何允中原訛作允何中，據原書1-158頁徑改！ 提要作於四十三年二月，較文淵閣全書提要少二行。

5.說苑二○卷　　漢劉向撰

　按：此書依江蘇巡撫薩載所上明程榮漢魏叢書本繕錄，以清何允中本校對。提要作於四十三年二月，與文淵閣全書提要不同。

178

6.新序十卷　　漢劉向撰

　按：此書依江蘇巡撫薩載所上明程榮漢魏叢書本繕錄，以清何允中本校對，提要作於四十一年四月，與文淵閣全書提要不同。

7.揚子法言十卷　　漢揚雄撰　晉李軌、唐柳宗元、宋吳祕、司馬光注真按：少了一個宋咸！見原書1-159頁.

　按：此書依內府所藏明顧春世德堂刊本繕錄。據明刊六子全書本、吳勉學、程榮及清何允中本校對。提要作於四十一年三月，與文淵閣全書提要不同。

8.太玄經十二卷　　漢揚雄撰、晉范望注

　按：此書依都察院右副都御史黃登賢所上宋張實刊本繕錄。據趙如源本校對。提要作於四十二年十月，與文淵閣全書提要微不同。

9.白虎通義二卷　　漢班固撰

　按：此書依戶部左侍郎金簡所上元劉世常刊本繕錄。據明王道焜、程榮及清何允中本校對。提要作於四十一年四月，與文淵閣書提要不同。

10中論二卷　　漢徐幹撰

　按：此書依江蘇巡撫薩載所上明程榮漢魏叢書本繕錄，據明刊本及清何允中本校對。提要作於四十一年四月，與文淵閣全書提要不同。

11孔叢子三卷　　漢孔鮒撰

　按：此書依江蘇巡撫薩載所上明程榮漢魏叢書本繕錄。據清何允中本校對。提要作於四十一年三月，與文淵閣全書提要不同。

12傅子一卷　晉傅玄撰

　按：此書依武英殿聚珍本繕錄。據明永樂大典本校對。提要作於四十二年八月，與文淵閣全書提要同

179

。

13中說十卷　　隋王通撰　宋阮逸注

　按：此書依山西巡撫巴延三所上明顧春世德堂刊本繕錄。據明吳勉學、清何允中諸本校對。提要作於四十二年九月，與文淵閣全書提要不同。

14帝範四卷　　唐太宗御撰

　按：此書依武英殿聚珍版本繕錄。據明永樂大典本校對。提要作於四十二年十一月，與文淵閣全書提要同。

15帝學八卷　　宋范祖禹撰

　按：此書依內府所藏趙汝祥刊本繕錄。據明刊本校對。提要作於四○年十二月，與文淵閣全書提要同。

16御製資政要覽四卷　　清順治十二年御製

　按：此書依內府刊本繕錄。提要作於四十七年九月，與文淵閣全書提要不同。

17御纂性理精義十二卷　　清康熙五十六年御纂

　按：此書依內府本繕錄。提要作於四十一年□月，與文淵閣全書提要不同。

18御纂朱子全書六十二卷　　清康熙五十二年御纂

　按：此書依內府刊本繕錄。據大全集及語錄、語類諸書各本校對。提要作於四十一年三月，與文淵閣提要不同。

19御定小學集注六卷　　清雍正五年敕取陳選集注重加修輯

　按：此書依內府刊本繕錄。據陳選原本校對。提要作於四十三年二月，與文淵閣全書提要同。

20欽定執中成憲八卷　　清雍正十三年欽定　乾隆三年御序刋行

180

　按：此書依內府刊本繕錄，提要作於四○年十二月，與文淵閣全書提要不同。

21日知薈說四卷　　清高宗取所製各體文親加刪擇成編。

　按：此書依內府刊本繕錄。提要作於四○年十二月，與文淵閣全書提要不同。

　 案史志子部並首儒家。荀子儒效篇曰。商德而定次。量能而授官。使賢不肖得其位。能不能得其官。萬物得 其宜。萬事得其應。言必當理。事必當務。是則文武周孔之道不越乎此矣。此豈小道曲學。僅僅自名者所得托哉。茲於洙泗遺言而外。略取先秦兩漢以來數家。皆求 大醇者。而恭載列聖所以闡明理學治道之書。及我皇上日知薈說一篇。以明夫通天地人之道。而合君師之統。誠足炳煥萬禩云。

法家類

1管子二十四卷　　舊題管仲撰　唐房玄齡注

　按：此書依侍讀學士陸錫熊所上明趙用賢刊本繕錄。攝明吳勉學本、劉績補注本校對。真按：原訛作劉續，據原書1-162頁徑改！ 提要作於四十一年六月，與文淵閣全書提要不同。

2.韓非子二○卷　　周韓非撰　李瓚注

　按：此書依江蘇巡撫薩載所上明周孔教刊本繕錄。真按：敎 據元何犿明、真按：教育部國語辭典【犿】犬-4-7 注音一式 ㄈㄢ 解釋：連犿：宛轉的樣子。莊子˙天下：其書雖瑰瑋，而連犿無傷也。 趙用賢、吳勉學諸本校對。提要作於四十二年九月，與文淵閣全書提要不同。

　案法者帝王所以紀綱人倫。齊一不軌。而適於治者也。是以明罰飭法。著於易象。而周官一書。纖悉委曲並歸於法。真按：原訛作委典，據原書1-163頁徑改！ 自百家蜂起。率其私智。立說著書。以雜覇之用。為救弊之術。譁世惑俗。而行之不遠。篇帙多軼。史家著錄者。不過五六焉。其間差不甚謬於理。而時或竊見古聖之緒餘。則亦在節取而善用之