513

千四百篇杜老詩，咀吟太熟致如斯。今人不熟又滋悔，借問如何權合離？真按：翁方綱對李夢陽的批評 真按：翁方綱的作詩方法論 真按：翁方綱與杜甫

苑樹空留舊羽痕，邗江風雪憶離樽。春來寄訊揚州守，不得姚郎與細論。真按：姚鼐 謂姬川也。真按：翁方綱與姚鼐

513

　　　道甫侍讀自陝寄岐山周公廟唐潤德泉記、真按：嚴長明 鄠縣艸堂寺宋章惇題名拓本，各為一詩奉詶真按：翁方綱的金石學史料

絕壁橫木外，蘇軾章惇來。雲臺絳闕名，豈有一惇哉？古人觀其友，多於不經意。真按：翁方綱的交友方法論 橋上平步時，豈料後日事？摹石勒艸堂，轉瞬三十年。徘徊橋側人，去■白鶴禪。真按：疑為樐之異體. 誰歟賜紫僧，獨愛時相字。可憐名竟泐，不共安民記。嚴公拓寄我，真按：嚴長明 想為浮大白。我借以注蘇，聊補查田客。真按：耳丣 章惇題石仙游潭事在治平元年。查初白補注蘇詩系之嘉祐七年，真按：查慎行 誤也。真按：翁方綱與蘇詩補注 真按：查慎行之誤 此刻後云：紹聖二年十二月八日賜紫僧□□立石。

我讀靈泉記，如披靈泉圖。泉記為誦崔，泉詩為詠蘇。真按：蘇軾 想因泉遶山，緬彼鳳■梧。真按：疑為樐之異體.同前.鹵內从夕. 豈茲泉及鳳，借以懷公乎。離黍與雨濛，真按：上禾下米 豈足盡碩膚。即以文字論，亦若泉不枯。大中誤為宋，記載何太誣。仿佛麟鳳碑，儻為量石趺。泉有至正碑額作麟鳳。

513

　　　葒谷寄孔廟漢碑真按：翁方綱與孔繼涵

漁洋昔答樂圃贈，真按：王士禛 真按：顏光敏-應即此人. 蓋有宗聖無文禮。黃初一碑敢抗衡，永壽元嘉極根柢。未知樂圃氊蠟工，能樸返雕水還醴。永壽之碑最難拓，細如遊絲引迢遞。真按：翁方綱的搨碑學 然其神力千萬鈞，森乎車服堂階陛。皇戲之皇制曰制，二碑創式非恒體。俗工不識輒失之，吾友論文亦輕詆。真按：訁氏-應係詆之訛也. 禮器碑皇戲句高出一字，錢辛楣謂是後人妄加。真按：錢大昕之誤 真按：翁方綱的金石學 建寧碑字下偪趺，譬器有蓋乃無底。往時褚搨最輕虛，圖向牛家目徒眯。今者快掃千載疑，得力初用斛水洗。農曹辨眼精六書，真按：孔繼涵 秦篆漢分祖溯禰。真按：八分 真按：原作異體. 真按：孔繼涵的金石學 纂述正是君家事，投贈獨使吾顏泚。真按：翁方綱與孔繼涵 近來光怪天不扃，真按：原冋从向. 任城鄭固碑全啟。張弨釋文可共補，卬須好我如兄弟。金絲詩禮富見聞，更從泰岱搜沂濟。真按：扌叜 他時誰續金石志，無忘小齋號蘇米。真按：翁方綱書齋的命名 真按：翁方綱的住處

513

　　　題黃仲則江上愁心圖二首真按：翁方綱與黃景仁

秋水娟娟隔，美人誰目成真按：國：目成        注音一式　ㄇㄨˋ　ㄔㄥˊ        用眼神傳達心意。後遂成為女子以目示意，表示心許之辭。楚辭˙屈原˙九歌˙少司命：「滿堂兮美人，忽獨與余兮目成。」文選˙顏延年˙秋胡詩：「雖為五載別，相與昧平生。捨車遵往路，鳧藻馳目成。」                             詞：【目成】1.通過眉目傳情來結成親好。《楚辭‧九歌‧少司命》：“滿堂兮美人，忽獨與余兮目成。” 朱熹 集注：“言美人並會，盈滿于堂，而 司命 獨與我睨而相視，以成親好。” 唐  皇甫冉 《見諸姬學玉臺體》：“傳杯見目成，結帶明心許。” 宋  張孝祥 《減字木蘭花》詞：“阿誰曾見，馬上牆陰通半面。玉立娉婷，一點靈犀寄目成。”《剪燈新話‧渭塘奇遇記》：“生亦留神注意，彼此目成久之。” 王闓運 《吊舊賦》：“申禮防其必峻，詎目成之汝貽。”2.眼見。 明  宋應星 《＜天工開物＞序》：“事物而既萬矣，必待口授目成而後識之，其與幾何？” ？蘪蕪香自結，杜若碧無情。弭櫂憺延竚，乘雲翩上征。玉簫何處起，天濶亂山橫。

阻風眠飯話，心事有誰知？廿載詩狂後，三更酒渴時。讀書今得路，奉母喜伸眉。莫信騷人輩，烟江疊嶂詞。真按：黃景仁之身世 真按：黃景仁之為學○今奉答指導老師沛公云:

下午老師突然問起,一時緊張莫名,今再重讀自己稿子,釋然明己當初之意矣.

蓋要配合正文讀之.

此要在拈示黃仲則江上愁心之真意,不在為愁發愁,或「以己悲」(岳陽樓記)也.接著點出此畫意蓋出自東坡詩,而坡正講「真放本精微」者,真放者,蓋須本之精微.猶厚積而後薄發,非藉事空啼牢愁,無的胡亂放矢也.故曰莫信之信,蓋輕信之信,或者係信手之信;若以輕信解之,則易誤讀騷人深意;故曰誤讀人,讀騷之人也.(翁猶有讀騷圖示此意云--〈陳章侯飲酒讀騷圖為未谷題二首〉,老師可檢我電子檔)或本文下文803註所引文。所謂「讀騷亦借境，飲酒亦設論。有能觀蓮者，試與窮其原」也.故翁講求「善學者」即「善讀者」,不善讀、不「觀其深處」,則易為誤導,實自誤誤人也.而若解作「信手」之信,則戒如仲則者,作詩,但須知信手為騷,只是淺薄,誤作者之立身也.有虧大匠風也.翁每勉黃詩向其先祖山谷老人看齊,黃亦若有領會,非今人之好黃詩者,則有以也.故曰「秋水娟娟隔，美人誰目成？」，此隔、此娟、此美人，誰與目成？誰識其美之娟娟？此學生所得於研撰,亦所新知也,不唯知翁.亦於詩學學詩實有得之於翁躬教我新喜焉爾.不知如是解釋,還能通否？請　老師得暇不吝指教。謹識慙恧，一時莫辨之窘焉。要若口試時如此，則真百苦莫辨矣。或一己文言過省，有以歧悞然。

 

摘錄原文如是，便考：（本想到我讀書帖看，也未見解釋。後來對照正文一看，便知當時註此數句之意。蓋亦未敢必其「莫信」之正解也，故曰「或」云。今即補貼奉答　老師數語，以便後人讀解，供大德參攷焉。） 　　學生孫守真敬覆

 

 

「一歸於正定不佻」則〈題黃仲則江上愁心圖二首〉曰：

秋水娟娟隔，美人誰目成？蘪蕪香自結，杜若碧無情。弭櫂憺延竚，乘雲翩上征。玉簫何處起，天濶亂山橫。
阻風眠飯話，心事有誰知？廿載詩狂後，三更酒渴時。讀書今得路，奉母喜伸眉。莫信騷人輩，烟江疊嶂詞。[1]

仍歸結於「憺」（澹、淡）、忠（讀書今得路）孝（奉母喜伸眉）之質厚根本也。——「忠孝」猶見前論杜詩法處，如前頁2，暨184、179、170、166，註493，469等多處，屢不及書已。）「莫信騷人輩，烟江疊嶂詞」抑莫為表象迷亂也。「烟江疊嶂」與「江上愁心」，其弦外之旨，所繫之心，固不在窮愁號咷爾。「敢問黃子奚所安」，「何必文章成怒罵」？「其有放浪酣嬉自託於洒筵歌肆者，蓋非其本懷也」。「江上愁心」「烟江疊嶂」蓋皆出自東坡〈書王定國所藏煙江疊嶂圖（王晉卿畫）〉詩：

---

[1] 翁方綱：《復初齋詩集（一）》，卷18，頁513。http://tw.myblog.yahoo.com/jw!ob4NscCdAxS_yWJbxTvlgfR./article?mid=42285 「莫信」之「信」，輕信之信，或信手之信。輕信，則誤讀人；信手，則誤立身。2009/11/11下午 09:17:19

513

　　　題莫績軒畫蘭

績軒官于東，念我時寄書。壬辰溯庚辰，一十九載餘。吾門謝郎外，宦情孰子如？真按：翁方綱與謝啟昆 真按：翁方綱的門生 謝郎庭有蘭，比玉珮瓊琚。顧惟屺岡懷，真按：山巳 日日夢倚閭。羡子三花樹，蓺植富經畬。長君陟大廷，真按：國無.詞：【大廷】見“ 大庭 ”。【大庭】亦作“大廷”。           1.外朝之廷。《逸周書‧大匡》：“王乃召冢卿、三老、三吏、大夫百執事之人，朝於大庭。” 朱右曾 校釋：“庭當作廷。大廷，外朝之廷，在庫門內雉門外。”《韓非子‧解老》：“故議於大庭而後言則立，權議之士知之矣。”2.指朝廷。 宋  洪邁 《夷堅支志景‧餘干縣樓牌》：“是時 趙子直 家居縣市，赴省試，已而大廷唱名為第一。” 章炳麟 《代議然否論》：“故令貪夫盈於朝列，饕餮貢於大庭，猶曰美政文明，斯則戾矣。” 亦在壬辰初。頻年直秘省，同我挍石渠。季也國學升，昨復寫官除。真按：翁方綱在四庫全書館的同事 真按：四庫全書館的謄錄 諸孫茁其芽，已卜彙於茹。真按：彚 宦地況不遠，真按：况 幼穉時驅車。燕齊定省勤，何減家園居。磨墨有小史，裝潢有小胥。亭以畫雨名，蓋謂畫蘭歟？我摹中郎字，不必韓蔡徐。子亦作濶幅，筆筆春風舒，粘壁儻可配，同氣良不虛

請多指教(comments)
不須註冊,不必登入,
可匿名留言