340

跋離騷二則（祝枝山書）真按：祝允明書離騷

　　祝枝山楷、行、草各有其極至處，外間但賞其狂草者，非也。真按：翁方綱對祝允明書法的評價 真按：翁方綱論祝允明的書法 近日，王虛舟乃評祝書骨韻未清，真按：王澍的書學批評術語 真按：翁方綱的書學批評術語 蓋僅見其偽作之狂草耳。真按：王澍對祝允明書法的誤解 真按：王澍之誤 至若小楷、行書俱有獨造之秘，余皆見之，若此種寸內之行書，則勝於外間所傳狂草，高宜數倍矣。

　　祝書全在用筆得勢，直追晉、唐，真按：翁方綱對祝允明書法的評價 真按：翁方綱書法宗晉帖 真按：翁方綱的書學批評方法論-筆法 真按：翁方綱對祝允明書法的評價-用筆得勢，直追晉唐 而抗行米、吳，真按：米芾.吳說-或吳琚. 正須於首韻間辨之。真按：沈津識字誤-當作骨字！前文已有，乃針王澍誤評而導正之也.惜也沈之不寤也.－正須於骨韻間辨之 真按：翁方綱的書學批評方法論-結構

　　注：見《文集》影印本第十二冊第3407頁。真按：D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5332_復初齋文稿（十六）\_003407.jpg

340

跋前後出師表（祝枝山書）真按：祝允明書出師表

　　祝京兆書，以小楷為上乘。真按：翁方綱對祝允明書法的評騭 真按：翁方綱對祝允明書法的評價 有明一代，小楷能具晉法者，自南宮坐開其先，枝指生其正脈也，真按：宋克書法的成就 真按：翁方綱論祝允明書法之淵源-宋克 真按：翁方綱對祝允明書法的評價-用筆得勢，直追晉唐 真按：翁方綱對宋克書法的評價 真按：翁方綱書法宗晉帖 後來婁子柔與王覺斯皆稱接武矣。真按：翁方綱論明代的書法 真按：翁方綱論婁堅書法之淵源 真按：翁方綱論王鐸書法之淵源 真按：翁方綱論宋克書法的影響 真按：翁方綱論祝允明書法之影響 真按：翁方綱論小楷 此所書《出師》二表，在正德甲戌，時枝山五十五歲里居之時，其自識云：“華中甫過吳訪予，真按：華夏與祝允明 真按：華夏訪祝允明 出示趙榮祿所畫《武侯圖》，真按：趙孟頫的畫 謂予書此。真按：疑有誤!-原稿應非謂字！○當作強字.-華中甫過吳訪予，出示趙榮祿所畫《武侯圖》，強予書此。 ”則此卷曾入真賞齋弆藏也。真按：『书法空间——明代 -某日，无锡华中甫（夏）过吴访允明，出示赵荣禄所画武侯图，强其作小楷《前后出师表》卷（原藏华氏真赏斋，现藏日本东京国立博物馆）。 是年，允明谒选始授广东惠州府 …』　　　　　　　　　 則「謂」當作「強」字是也. 真按：祝允明與華夏 真按：華夏收藏趙孟頫的畫 真按：華夏求祝允明題字 真按：華夏與祝允明 嘉慶戊午冬十月廿五日。

　　注：見《文集》影印本第十三冊第3665頁。真按：D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5333_復初齋文稿（十七）\_003665.jpg

340

跋祝枝山大草書卷真按：祝允明的草書

　　雅宜後枝山七年卒，真按：王寵與祝允明 此跋稱枝山晚年書者，蓋嘉靖初年作也。文文起跋則後此八十餘年矣，真按：文震孟與祝允明 即此一帖二跋，而吳門上下百年間風會之概可以觀焉。然評祝書者正未可執徐天全以論之也，真按：徐有貞 真按：徐有貞與祝允明 真按：徐有貞的書法 真按：不解之處！真按-俟 考！『国初诸公尽有善书者，但非法书家耳。其中惟吾松二沈，声誉藉甚，受累朝恩宠。然大沈正书仿陈谷阳，而失之于软；沈民望草书学素师，而笔力欠劲，章草 宗宋克而乏古意。此后如吾松张东海，姑苏刘廷美、徐天全、李范庵、祝枝山，南都金山农、徐九峰，皆以书名家，然非正脉。自衡山出，其隶书专宗梁鹄，小楷师 黄庭经，为余书语林序全学圣教序；又有其兰亭图上书兰亭序，又咄咄逼右军。乃知自赵集贤后，集书家之大成者衡山也。世但见其应酬草书大幅，遂以为枝山在衡 山上，是见其杜德机也。枝山小楷亦臻妙，其馀诸体虽备，然无晋法，且非正锋，不逮衡山远甚。』（何良俊《四友斋书论》）且尚有其外舅李范庵在。真按：李應楨-前有朱存理之友稱李少卿者疑即此人也.官太僕少卿. 真按：李應楨與祝允明的關係 真按：翁方綱的書學批評方法論 真按：翁方綱論吳地的書法 真按：翁方綱論祝允明書法的批評方法

　　近日王若林每評祝書“骨韻未清”，此蓋見偽祝書耳。真按：王澍對祝允明書法的誤解 祝書不但小楷造鍾傅之門，真按：翁方綱對祝允明書法的評價 真按：翁方綱論祝允明書法之淵源-鍾繇 行楷參褚公之席，真按：翁方綱論祝允明書法之淵源-褚遂良 即以大草論，彼偽者自偽，而真本自真，豈可執外間偽草以為斷乎？

　　蓋觀枝山草書者須知其處處提筆，處處筋節，真按：翁方綱論祝允明書法的批評方法-筆法 真按：翁方綱論祝允明書法的批評方法 知此則偽書自追邈矣。真按：沈津識字誤-當作退避也！-蓋觀枝山草書者須知其處處提筆，處處筋節，知此則偽書自退避矣。 王若林之贊祝書則又曰“變化不拘”，夫不審其提筆，而專賞其變化，則何怪乎作偽者起而眩惑之矣。真按：翁方綱識字學方法論-愚于此處識行草書亦然也.若沈津退避誤識作追邈者，著其形似而忽其行筆故也. 真按：翁方綱對王澍書學的批評 真按：翁方綱論碑帖防偽的方法 真按：翁方綱的書學方法論-章法 真按：翁方綱的碑帖辨偽方法論-輕重緩急.本末先後.批亢擣虛挈領 真按：摘要 真按：捨本逐末-捨本逐末者多此類也！ 真按：翁方綱論古人造偽的技術 真按：翁方綱論作偽心理學 真按：翁方綱的碑帖辨偽方法論-字體筆畫

　　注：見《文集》影印本第十四冊第3932頁。真按：D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5334_復初齋文稿（十八）\_003932.jpg

340

跋雲江記真跡卷（祝枝山書）

　　弇州、月峰、雅宜皆以大令品祝書，此不易之論也。真按：孫鑛論祝允明書法 真按：翁方綱論祝允明書法之淵源-王獻之 真按：王世貞論祝允明書法 真按：王寵論祝允明書法 近日王虛舟謂枝山骨韻未清，此特見偽祝書有激而云，真按：疑有誤!-愚無其原本，無得核對了！○失之.愚有瑚璉兄贈之續修四庫本也. 見中研院線上目續修四庫全書. 子部. 藝術類 ； 1085○應係1086冊.中研院目誤屬于1085下，索書號不誤也. ○續修四庫本原書如此也.疑亦識字誤矣.或謂有所刺激故有此言也. 尚未能盡祝書之真耳。真按：王澍對祝允明書法的誤解 真按：翁方綱對王澍誤判祝允明書法的批評 真按：翁方綱對祝允明書法的鑑定 弇州又云：“祝希哲中年書，真按：祝允明 雖不無出入，然往往自楊少師、真按：王世貞論祝允明書法之淵源-楊凝式 真按：楊凝式 豫章、襄陽來，真按：王世貞論祝允明書法之淵源-黃庭堅 真按：王世貞論祝允明書法之淵源-米芾 而疎度橫放，不求盡合。”真按：王世貞論祝允明書法之淵源

　　然予謂豫章、襄陽尚稍遠，楊少師庶其近之。真按：翁方綱論祝允明書法之淵源-楊凝式 真批：此應接前文行之，何故換段？ 此《雲江記》，是其三十六歲所書，正弇州所謂中年作也。真趣橫溢，亦覺仿佛米老目空諸家時耳。真按：摘要 真按：米芾的自負 真按：祝允明與米芾 嘉慶丁卯夏五月二十八日，翁方綱。

　　注：見《夢園書畫錄》第十卷第4頁。真按：參考書目-博士論文-翁方綱研究 真按：沈津讀書之博-要从茫茫書海中找到其中幾條翁公跋語，若無代打，真非多聞而識者可能也. 真按：D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\6083_夢園書畫錄\_000465.tif

340

跋祝枝山書楷行二體書卷（芝山藏本）真按：宋葆淳收藏祝允明書法

　　右祝枝山楷、行二體書。後跋云：“楷仿率更《化度碑》，行仿米元章。”然以予觀之，真按：祝允明的行書 真按：祝允明與歐陽詢 真按：祝允明與米芾 真按：祝允明的楷書 其楷書尤為超逸，直入晉人堂室矣。真按：摘要 真按：翁方綱對祝允明書法的評價-用筆得勢，直追晉唐 至其行書，雖視外間所傳狂草，以為祝書者相去懸絕。真按：斷句可議者-雖視外間所傳狂草以為祝書者，相去懸絕。 然予所見祝書行草，亦有深得晉法者。真按：翁方綱對祝允明書法的評價-用筆得勢，直追晉唐 且書法以質厚為本，真按：摘要 自米、董以後，趨行草者，多不留意於楷法，於是視楷法為應酬束縛之事，必以修飾勻淨為工。而行草則日即於宕軼，真按：翁方綱的論學宗旨-質厚為本 真按：翁方綱的書學-行書.草書與楷書 真按：翁方綱對米芾書法的批評 真按：翁方綱的書學方法論-質厚為本-惟淳古質厚,乃能生其變化耳 真按：翁方綱的論書宗旨-淳古 真按：翁方綱對董其昌書法的批評 此所關於學問之深人心，士習之正變者非細也真按：真按：翁方綱對書法的態度 真按：翁方綱對書法的態度-可以知人論世矣 真按：翁方綱對書法的態度-論書其小者也 真按：翁方綱重視風俗教化士習人心 真按：斷句之誤-此所關於學問之深、人心士習之正變者，非細也　　　 摘要

341

。芝山喜蓄宋、元以來諸家墨跡，持此求跋，真按：宋葆淳收藏祝允明書法 真按：宋葆淳求翁方綱題字 真按：宋葆淳收藏的特色 故於此二體書欲芝山分別觀之。真按：翁方綱的書法教學 真按：翁方綱的碑帖賞鑑學方法論 真按：翁方綱的書學批評方法論

　　注：見《文集》石印本第三十一卷第7頁。

341

跋祝枝山書

　　今日書家皆知祝書小楷勝其大草矣，然予見其行書《無錫華氏成趣園記》合歐、褚為一手，直追晉法，不易幾也。真按：祝允明的草書 真按：祝允明的行書 真按：祝允明的小楷 真按：翁方綱對祝允明書法的評價-用筆得勢，直追晉唐 王虛舟乃譏枝山骨韻未清，殆僅見其贗跡歟？即大草亦有絕妙之作，非外間所傳贗跡可比，而停雲所勒十九首，卻非其至者，真按：翁方綱對祝允明書法的鑑定 真按：翁方綱對祝允明書法的評騭 當日文、祝同時，何以審擇不精耶？此不可解耳。真按：翁方綱對王澍誤判祝允明書法的批評 真按：翁方綱對文徵明誤判祝允明書法的批評

　　注：見《文集》石印本第三十一卷第7頁。

341

跋懷知詩（祝枝山書）

　　右祝枝山自書《懷知》諸詩草，枝山卒於嘉靖五年丙戌，年六十七，時王雅宜年甫三十三也。真按：王寵與祝允明 王文恪卒於其前二年，真按：王鏊與祝允明 此當是乙酉、丙戌間所書，故於履吉有“梅蕊照衰顏”之句。真按：王寵與祝允明 石田、性甫之卒，又在其前十餘年，真按：沈周之生卒 真按：朱存理之生卒 蓋雜憶成詠耳。小草之法，具兼楷、隸、非深於魏、晉人書者不能也。真按：翁方綱論祝允明書法之淵源 真按：祝允明的草書 真按：翁方綱對祝允明書法的評價-用筆得勢，直追晉唐

　　注：見《文集》石印本第三十一卷第6頁。

341

跋成趣園記（祝枝山書）

　　今年春三月三日，方綱按試，道出泲上，秋盦具舟相迓，支篷啖麵，真按：翁方綱與黃易的交情 真按：黃易迎接翁方綱 真按：翁方綱與黃易在船上吃麵 同賞此卷，輒題二字於前。真按：不解之處！真按-下文有二詩.此二字不知何也.下一篇則作二首，應只係下文之二詩爾. 真按：詩集有〈未至濟寧二十里，秋盦具小舟來迎，同飯舟中賦贈〉可參.　　　 　　　　　　 又〈鐵松觀碑圖〉：「戟門濡墨怳昨日，衙齋噉麵又九春。知君觀碑共念我，我齋巳託研有鄰。」 明日雨後宿鄒縣，燈下作二詩，以寄題之，即此第一首及末章也。其秋，還濟南，夢寐之間，時在此卷，真按：翁方綱在山東學政-金石採訪 真按：翁方綱的情執 因復寓書至泲上，倦首重觀。真按：當作借卷二字.-借卷重觀.D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5358_蘇齋題跋\_000307.JPG 秋盦不吝珍秘，馳以見付。真按：翁方綱的金石採訪學-黃易 真按：翁方綱與黃易的交情 真按：黃易的典藏學 真按：翁方綱向人借閱的期限 真按：翁方綱向黃易借閱 自秋至冬，百有餘日，無時不陳几上，復得三詩，合前凡五首，書於其後。蓋予所見祝書，未有過於此者矣。真按：翁方綱對祝允明書法的評騭 今將緘還，并為識此。十月朔旦，方綱。

　　右祝枝山書《成趣園記》，自署鄉貢進士。枝山以弘治壬子舉於鄉，直至其出知興寧之前，此二十餘年間，手跡皆稱鄉貢進士。真按：祝允明之仕履 此卷在正德二年，枝山年四十八矣。真按：翁方綱對作品編年的方法-職官履歷 然正德二年是丁卯，非丁丑，不知何以誤也？予昔見貞觀《鄜州鐘銘》，年月干支差誤，而米書《蜀素卷》後有董文敏手題，年之干支亦誤，古人竟往往有如此者，不足異也，觀者幸勿疑耳。真按：翁方綱的碑帖辨偽方法論-有所不辨 真按：翁方綱的碑帖辨偽方法論-曆算 真按：不必奇怪 真按：翁方綱的金石文例-訛以為常-古人落筆時，竟實有不檢核處，與小史不曉文義者無異

　　注：見《文集》石印本第三十一卷第7頁，《蘇齋題跋》卷上。真按：D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5358_蘇齋題跋\_000306.JPG

341

跋成趣園記（祝枝山書自摹影本）真按：翁方綱臨摹祝允明書法

　　壬子三月，道出濟寧，秋盦具小舟來迎，真按：黃易迎接翁方綱 支窗啖麵，出此卷同賞，真按：翁方綱與黃易在船上吃麵 嘆為祝書神品。是日匆匆為賦二詩，真按：然前一篇作二字者可知乃二詩之訛也.○然前一篇實有二詩、二字二者，未詳孰是也.（同賞此卷，輒題二字於前。明日雨後宿鄒縣，燈下作二詩，以寄題之） 然此跡之妙，迴環胸臆，夢寐以之。其秋，還濟南，因致書借此卷來於小石帆亭，晴窗展玩，手拓成此，而還原卷於秋盦，真按：翁方綱的臨摹學 真按：翁方綱的碑帖學方法論 真按：翁方綱讀書過程 將以今年春尾復至濟寧，出此與秋盦對論之。真按：翁方綱在山東學政-金石採訪 真按：翁方綱與黃易的金石學 癸丑春二月九日，東昌使院記。真按：末尚有「祝枝山書成趣園記小石帆亭搨影」應屬原稿之題也.D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5330_復初齋文稿（十三）\_002740.jpg

　　癸丑十月，得見華尚古所藏山谷草書《太白詩卷》，真按：華珵-即華汝德也.新漢籍：史／傳記／國朝獻徵錄／卷之七十一／光祿寺／署丞／光祿寺署丞華君珵小傳文徵明（P.112-561-1） 真按：翁方綱過眼錄-經眼錄 真按：黃庭堅書李白詩 真按：華珵收藏黃庭堅書李白詩 有正德元年沈石田跋，真按：沈周與華珵 想枝山必暢觀也，真按：祝允明與黃庭堅 真按：祝允明與沈周 真按：翁方綱論祝允明書法之淵源 并記於此。

　　十月望後，以室人病勢已亟，真按：翁方綱的事業與家庭 真按：翁方綱之妻病重 匆匆不暇記，至今甲寅正月十九日書此。

　　注：見《文集》影印本第十冊第2829頁、真按：D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5330_復初齋文稿（十三）\_002829.jpg 　　　　　　 原稿題〈題於成趣園記予摹本卷內〉 第2740頁。真按：D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5330_復初齋文稿（十三）\_002740.jpg