154

　　乾隆四十六年辛丑夏，錢君待庵自陝寄來新拓本，真按：翁方綱交友資料-俟考 可辨者凡二千三百五十九字。舊志云僅存千字者，未諦審也。真按：翁方綱的治學態度-不耳食-不拿耳朵當眼睛 真按：目驗-不耳食 真按：翁方綱的批評方法論-不迷信權威 碑凡三十五行，行七十六字。秋九月廿六日。方綱記。

　　此本蓋數十年前所拓，非必明朝拓也。然每行之字皆有較今本多出筆劃處，在今日已難得矣。真按：翁方綱的碑帖版本賞鑑學 真按：翁方綱的文獻價值鑑定學

　　《孔穎達碑》，螭首嵌空處有“至正四年三月，顧游特看此碑”墨書十二字，拭視如新，亦一奇也。趙子函游記。真按：趙崡 真按：不解之處！真按-何故末提趙崡？○疑有誤也！（恐乃抄錄時誤）

　　專學《廟堂碑》，得其挺秀而體執修長，真按：疑當作「體埶修長」，乃淺人誤認執埶二字也.或翁筆誤乎？埶即勢字→字形結構換部首（零部首）爾。勢即从埶力也。 往往得六書遺意，勒石在貞觀廿二年，上距貞觀四年《廟堂》勒石甫十有八年也。虞永興卒後十年。

　　行筆雖視《廟堂》稍疏，而發筆處及波榮皆具見墨彩，真按：應為「而發筆處及波策皆具見墨彩」之誤認也.又為淺人誤矣，或翁又筆誤耶？惜上海此本吾不之見，然能辨者不見，見者不能辨，文獻之遇，誠翁于墨緣，三致慨嘆也。 ○或策（筞从艹不从竹）與簡化字"栄"形近，故有此訛也. 實可寶愛。甲子午日記。

　　“唐本廟堂”一條，在城武粘本前紙。

注：上海圖書館藏拓本。

154

跋狄知愻碑

　 　《唐邛州刺史狄公碑》，古今碑考皆不著錄，惟趙明誠《金石錄》目云“《周邛州刺史狄知愻碑》，撰書人姓名殘缺，載初元年正月”者即是碑也。以其立於武后 時，故稱周耳。是年即中宗之嗣聖七年庚寅，用周正，以永昌元年十一月為正月，改元載初。其年九月改元天授，武后始自稱皇帝，改國號曰周，故是碑首行仍稱大 唐也。趙湖州在宋時見此碑，真按：趙明誠 已言撰書人姓名殘缺，以予驗其筆法，當是薛稷書也。真按：翁方綱考訂作者 真按：翁方綱的碑帖辨偽方法論-字體筆畫 真按：翁方綱對薛稷書法的鑑定 薛書世不多見，石泐太甚，存字皆半，皆依稀揣讀，真按：翁方綱的金石識字學方法-依稀揣讀 真按：翁方綱的治學態度-毋自欺 真按：摘要 而神采尚奕奕照人，今為擬定薛書，使世間多一薛少保之妙蹟，較之《昭仁寺碑》、《孔穎達碑》之目為虞書者不更愈乎？真按：翁方綱的版本著錄學 真按：翁方綱對昭仁寺碑的鑑定 真按：翁方綱論孔祭酒碑與虞世南書法的關係 真按：翁方綱對虞世南書法的鑑定 真按：翁方綱對孔祭酒碑的鑑定

　　注：見《文集》影印本第十四冊第3866頁。

154

跋李寶臣紀功載政頌

　　李寶臣《紀功載政頌》，永泰二年七月王佑文，王士則書。錢竹汀《跋尾》云：“士則蓋武俊之字。真按：原稿作"士則蓋武俊之子"！此要命之訛也！D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5334_復初齋文稿（十八）\_003804.jpg 愚擬稿曰： 一字之差字義大別，事關考訂，更非細故矣： 李 寶臣《紀功載政頌》，永泰二年七月王佑文，王士則書。錢竹汀《跋尾》云：“士則蓋武俊之字。”按《新唐書‧藩鎮傳》，建中三年武俊殺李惟岳，自稱趙王，命 其子士真留守，士清司武，士則司文。此與王佑司文，同時同職。而此頌王佑文、王士則書，士則當即武俊子矣。（跋李寶臣紀功載政頌，154頁） 「士則蓋武俊之字」原稿作「士則蓋武俊之子」！此要命之訛也！要非原稿俱存，在我手邊，何得此誤之諟正。 將無有礙于科研？愚即于下文皆考其子，何故此為字，又未駁竹汀語，故取驗之。豈沈氏編書，都不覆讀，讀而無心如此？抑只是一時眼花，所以誤植忽過。 ”按《新唐書‧藩鎮傳》，真按：翁方綱與錢大昕的金石學 建中三年武俊殺李惟岳，自稱趙王，命其子士真留守，士清司武，士則司文。此與王佑司文，同時同職。真按：翁方綱的碑帖辨偽方法論-職官履歷 而 此頌王佑文、王士則書，士則當即武俊子矣。然王武俊卒於貞元十七年，年六十七，則建中三年，武俊年四十八。史稱士真為武俊長子，則士則年又次之，計其時士 則或已年廿許，為司文之職，此可信者也。若此頌立於永泰二年，其時武俊年三十三，士則既非其長子，則至長不過十許歲，遽能書篆此碑，則稍可疑。真按：翁方綱的碑帖辨偽方法論-生卒年歲 再證之趙明誠《金石錄》，天寶九載石幢銘，王士則八分書。天寶九載，王武俊年甫十六，士則尚未生，是爾時別有一王士則矣。此頌書篆者果為武俊之子，尚待詳考者也。真按：翁方綱對考證學的態度 真按：翁方綱的闕疑之義 真按：翁方綱的考證方法論-有所不為 真按：翁方綱的考證方法論-需要時間

注：見《文集》影印本第十四冊第3804頁。

155

跋王審知碑

　 　唐天祐三年以朱全忠奏，賜立王審知祠，而勒之碑。為其文者，禮部侍郎于兢也。碑所稱“天下兵馬元帥太尉中書令梁王”，即全忠也。其云“乾寧三年，僕射遘 疾，且付公以戎旅”。吾友錢少詹大昕，據此以正《舊唐書‧昭帝紀》，乾寧四年四月加王潮檢校右僕射之誤。然《新唐書‧昭帝紀》，乾寧四年十二月丁未，威武 軍節度使王潮卒，正與潮傅方鎮表合，真按：疑有誤!-疑乃「正與潮傳、方鎮表合」之訛也！謂本紀與傳、表所載皆合.○是也，文海本文集即作傳字.（1011頁） 而《通鑑》王潮之授節度，亦在三年九月，此條當以史為正，不得概信金石文以駁史也。真按：翁方綱的金石學與史學的關係 真按：翁方綱的金石學與史學的權衡 真按：史料的可信度 真按：孰為可信 又吳任臣《十國春秋》載審知之立，在光化元年三月，亦與史暨錢昱所撰廟碑合。錢昱碑云，公躬受遺言，式俟朝命，明年春，帝恩遠降，人欲是從。而少詹謂立於乾寧三年，尤誤也。真按：錢大昕之誤 是碑自王象之外，著錄金石家罕有及之者。象之《碑目》誤，為乾寧三年。真按：斷句可議者-當予連讀！-象之《碑目》誤為乾寧三年。 其敘審知德政頗翔實，而審知不敢僭號，性儉約，嘗沮絕奇貴之獻，又取酒庫酢袋以補袴，真按：王審知之為人 此則與其忠戴唐室之意相表裏，而碑所載，猶未之備也。歐史以盜賊目之，真按：歐陽修《五代史記》 蓋與斥錢鏐盜販之意同，真按：何謂史實？-然則今欲齗齗爭者，復何底止？焉知不復有一歐公之賢者亦如是？矧不如歐者多矣。 真按：歐陽修《五代史記》之謬 真按：翁方綱對歐陽修的批評 而如此豐碑，至今完好，世竟罕有著其文者。真按：翁方綱的金石目錄學 乾隆四十三年八月七日，鉛山蔣翰林士銓、真按：蔣士銓 克州吳太常玉綸、真按：文海本文集作『光州吳太常玉綸』也，玉綸，固始人，當作光州，此誤也。 真按：吳玉綸 商丘陳翰林崇本、真按：陳崇本 真按：沈津擅改原文-文海本文集作「商邱陳翰林崇本」。 錢塘吳翰林錫麒、真按：吳錫麒 新安程翰林晉芳，真按：程晉芳 集方綱齋同觀拓本，賦詩紀之，而方綱為考其概云。真按：翁方綱與蔣士銓.吳玉綸.陳崇本.吳錫麒.程晉芳 真按：翁方綱與吳錫麒

注：真按：翁方綱交友資料 真按：翁方綱在四庫全書館任職情形考-論學 見《文集》石印本第二十四卷第9頁。

155

跋鄭子產廟碑

　　嘉興黃思堂本誠宰河南新鄭，真按：黃本誠-『【乾隆】新郑县志 三十一卷首一卷 （清）乾隆四十一年（1776）刊本 知县黄本诚纂修。本诚字思堂，浙江嘉兴县举人，它皆无考。 黄本诚述及纂修本志之经过曰：“余于去年冬（指乾隆四十年）开局，凡历代掌故之书，下逮稗官小说无不搜罗，金石之文无不抉剔，山川之脉络、道里之绵亘无不综览而条析之，虽不敢谓毫发无遗憾，而于前志庶几多所考证者矣！” 』 真按：疑有誤!-原稿似是二字.○放大看是宰字，應無誤矣！ 得鄭子產廟殘碑數片以歸，姚巽齋上舍手拓其文以遺予。真按：翁方綱交友資料-俟考 是碑見於來梅岑《金石備考》、真按：來濬 于司直《天下金石志》。真按：于奕正 《河南通志》云：“祠建於唐天寶七載歲戊子，專知官朝議郎行令嚴宙及判官宣德郎行尉王季復、奉招討使某所建。”吾邑黃氏《中州金石考》雲：真按：黃叔璥 真按：簡化字之餘孽-吾邑黃氏《中州金石考》云. “碑石斷裂，可辨者百十四字，今則并此無之矣。真按：簡化字之餘孽-應係並之簡化.○原稿作並.D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5325_復初齋文稿（七）\_001393.jpg ”今以此拓本殘字驗之，“專知判官”四字相接，恐《河南志》或有誤也。真按：原稿作悞. 姑記於此，以俟訪求全拓本而審正之。真按：翁方綱的方志學與金石學 真按：翁方綱的讀書筆記 真按：翁方綱的考證方法論-需要時間 真按：翁方綱的闕疑之義

　　注：見《文集》影印本第五冊第1393頁。真按：D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5325_復初齋文稿（七）\_001393.jpg

155

跋鄭子產廟碑

　　“東里潤色”，叔未得《唐子產廟碑》殘石琢為研，因以昔年所摹《張遷碑》四字弁之，亦君家典故也。方綱。真按：翁方綱為張廷濟題字 真按：張廷濟的硯 真按：張廷濟與翁方綱

　　新鄭《唐子產廟碑》殘石七片之圖，縮臨於此。真按：翁方綱的讀書筆記 真按：翁方綱的臨摹學-臨摹技術-縮臨 嘉慶己巳春。北平翁方綱時年七十有七。

　　注：見《清儀閣題跋》，真按：張廷濟 真按：張廷濟與翁方綱 抄自楊寶鏞輯《龍淵爐齋金石叢書》“復初齋文集補遺”。真按：沈津標點不同例-前作見「楊寶鏞輯《復初齋文集補遺》（《龍淵爐齋叢書》）」

155

跋吳季子廟碑

　　是碑石尾有張孝思跋，真批：何故此稱名而潘稱字也. 稱此書與率更、真按：歐陽詢 北海并駕。真按：李邕 而潘次耕謂其挺勁而乏俊逸之氣者，真按：潘耒 非篤論也。真按：翁方綱對潘耒的批評 張司直書，真按：張從申 世所罕傳，真按：張從申書法的流傳 然此石今尚完好。真按：潘耒對張從申書法的批評 真按：張孝思對張從申書法的評價 真按：翁方綱對張從申書法的評價 此油素本摹手亦極得筆意，竟是一手精摹，非雙鈎耳。真按：翁方綱的碑帖賞鑑學方法論-拓手 真按：翁方綱的臨摹學-臨摹技術-油素影摹 真按：翁方綱的搨碑學 中間所空缺，則方綱注於其旁矣。真按：翁方綱的金石校勘學 真按：翁方綱的校讀方法-注於其旁

　　注：見《文集》影印本第十四冊第4050頁。