Search 2.0

Tuesday, July 7, 2009

427

注:見《文集》石印本第三十四卷第8頁。

427

跋王秋史二十四泉草堂圖

  右歷城王秋史《二十四泉草堂圖》,江寧高樹嘉作,秋史里人周林汲編修記於其後,真按:周永年與王苹 述是圖原委最詳。按于侍郎所記歷下諸泉,自金線泉以下,著名者凡七十,合之趵突百脈真按:斷句可議者-合之趵突、百脈 為七十二。其曰望水,在萬竹園內者,為第二十四也。田蒙齋序曰:“二十四泉草堂者,王生秋史書屋也。真按:田雯與王苹 依歷下城西郭泉曰望水,蓋濼水之旁出者,明殷棠川相國築川上精舍於此。真按:王苹與殷士儋 今斤竹已盡,大石猶存。王生《葺屋詩》曰,‘百年竟落書生手,滿郡猶呼閣老亭’是也。”予曩見秋史《寒柳圖》,有丙申冬《水枝軒自跋》云:“望水泉上柳數株,相傳通樂園,舊植余家泉上真按:斷句之誤-望水泉上柳數株,相傳通樂園舊植。余家泉上,自康熙丁巳八月與此柳數晨夕者二十五載○家動詞也! 自康熙丁巳八月與此柳數晨夕者二十五載,自壬午為鄰人斫伐以來,存者髡顛偃僂,如垂老人者,又十五年矣。”此圖作於丙戌,則秋史居泉上至是三十年矣。真按:翁方綱對作品編年的方法-旁敲側擊-周邊人事時地物 漁洋二詩,今《帶經堂集》僅存其一,題稱孝廉,蓋作於秋史未成進士之前也。真按:翁方綱對作品編年的方法-職官履歷 真按:王苹之仕履 顧俠君題《寒柳圖後》云:“秋史年五十始成進士,真按:顧嗣立與王苹 真按:標點有誤!-顧俠君題《寒柳圖後》云:“秋史年五十始成進士” 今以林汲所記考之,秋史卒於庚子,年六十,則其成進士時,四十六歲耳,不知孰為撮記之詞也。湯西厓《送秋史詩》注云:“予在禮闈,最後得秋史卷真按:湯右曾與王苹 亦丙戌冬作也。”是冬,真按:標點有誤!-湯西厓《送秋史詩》注云:“予在禮闈,最後得秋史卷”,亦丙戌冬作也。 西厓又有《趙豐原太守招遊龍門香山》之作,真按:趙于京 真按:文海本文集作源!-西厓又有《趙豐源太守招遊龍門香山》之作 即此卷中趙于京是也。高樹嘉為蔚生子。蔚生名岑,真按:高岑 兄康生,真按:高阜 名阜,并有畫名。真按:高樹嘉之家世 然其時稱金陵八家者,謂龔賢、樊圻、高岑、鄒喆、吳宏、葉欣、胡造、謝蓀,而康生不與焉。今林汲所引蓼谷跋中以二高并稱,真按:王苹與高岑 此亦足資畫家證佐也。真按:高岑與高阜 真按:翁方綱的考證方法論-備材料 秋史寒柳詩,作於丙申十二月,予亦恰於丙申十二月題之,今又八年,而獲見此卷,文字之因,蓋非偶然已,真按:翁方綱的金石採訪方法論-無心而得,至誠則靈 真按:翁方綱論墨緣 真按:翁方綱的墨緣 爰識其慨,而作歌於後。

  注:見《文集》石印本第三十四卷第9頁。

427

跋蔣南沙水墨牡丹冊十幅真按:真按:蔣廷錫 翁方綱題蔣廷錫畫

  此冊是文肅未第時筆,真按:蔣廷錫 年甫踰弱冠,而生氣迥出,墨光蒸暈,皆天然風露也,外間所傳工筆,皆其門客代作耳。真按:翁方綱的辨偽學-庚申春,方綱為九皋比部題。真按:翁方綱與魯九皋-此據翁旁注應係鶴齡-陳鶴.然職官不合也.仍俟詳考!       D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5334_復初齋文稿(十八)\_003777.JPG 真按:陳鶴的收藏-據翁原稿右旁注當係此人.然職銜不合,俟詳考!D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5334_復初齋文稿(十八)\_003777.JPG 真按:翁方綱與陳鶴 真按:翁方綱為陳鶴題字-此非魯九皋也!見原稿旁注有「鶴齡」二字!D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5334_復初齋文稿(十八)\_003777.JPG       ○魯九皋有魯山木比部之稱,而陳鶴實乃工部.疑此翁旁注或誤耶?實待詳考! 真按:翁方綱交友資料-俟考

  此冊面簽是李穀齋手書,真按:李世倬 蓋穀齋幼隨父住在江南,得見石谷,真按:李世倬與王翬 真按:李世倬畫學的淵源 親聞畫訣,又得舅氏高且園畫法,真按:李世倬與高其佩 故其精鑒如此。

注:見《文集》影印本第十四冊第3774真按:D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5334_復初齋文稿(十八)\_003774.JPG 3777真按:D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5334_復初齋文稿(十八)\_003777.JPG

427

跋勵滋大冰嬉圖卷真按:翁方綱題勵宗萬畫

  此圖繪於乾隆十年乙丑冬十二月,是時天子親御宸翰,製《冰嬉賦》,一時詞臣恭賦者名篇如林,而勵公內直時繪此卷以紀之。真按:勵宗萬 今得展觀,猶想在豹尾之後,趨直於瀛壺蓬舫間也。勵公家承世學,富於鑒藏,書畫臨摹,具有源委,真按:翁方綱對家學的重視 今其手跡存者亦已僅見矣。真按:翁方綱的書畫目錄學 三兄出所藏此卷見示,真按:簡化字之礙讀也!-原稿作岩!-象岩三兄出所藏此卷見示 真按:馮兆峋 屬為書小楷於後,真按:馮兆峋求翁方綱題字 時維嘉慶九年甲子秋,去此圖卷時正六十年矣,七月廿有八日,方綱識。真按:翁方綱的金石採訪方法論-友人來告

  注:見《文集》影印本第十四冊第3980頁。真按:D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5334_復初齋文稿(十九)\_003980.jpg

427

跋張得天畫梅冊真按:真按:原書題〈題畫梅冊〉.      D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5358_蘇齋題跋\_000311.JPG 篇題之誤-此文既有「楊補之書,深於率更法,其寫生亦然。」揚乃南宋人,豈得在清人畫中耶?此必為畫梅冊,而諸家品題者。且此謂得天亦評其書爾.天瓶齋者,亦必未是張照也.張照乃天瓶居士,若為天瓶齋,則亦張照之收藏,非張照之作畫也.今題豈可但謂「張得天畫梅冊」耶?如原書題方是。又如沈津前例,當題作「跋畫梅冊(張得天藏本)」才是.(天瓶齋為張照室名見清人室名別稱字號索引:增補本(上冊)54頁(146 / 966))

  天瓶齋寫梅十幅,又自書前人句,令人不敢更賦梅花矣,故用書家筆髓拈出之。真按:沈津擅改原文-此句下原書實仍有題詩,徑為刪去,又不注明。今補錄于此. 『附系二小詩於後。    天瓶書法我無詩特寫空山雪後枝。恨未添鬚圈瓣處,料量擫押鐵鉤時。      永和寫論付官奴,夢到梁唐舊本無。別有橫斜疎放處,劍南老眼澈冰壺。(予有宋拓樂毅論,得天品題如此。)』 嘉慶辛未春二月九日,北平翁方綱,時年七十有九。

428

  得天居士臨晉人書,真按:翁方綱論張照書法 蕭散簡遠,其神韻卻在張長史授顏魯公用筆處。真按:翁方綱對張照書法的評價 真按:翁方綱論張照書法的淵源-張旭傳顏真卿

  楊補之書,真按:揚无咎 深於率更法,其寫生亦然。真按:翁方綱論揚无咎書法的淵源-歐陽詢

  臨褚河南書,乃借徑於米老,此可悟米老運腕題壁法,真按:翁方綱的臨摹學-臨褚遂良的方法 真按:翁方綱論米芾書法的淵源-褚遂良 昔人踏雪觀《瘞鶴銘》,雖與米老題字同勒厓側,乃正是米書追仿不到處。

  六朝人書,吾獨愛陶貞白,真按:翁方綱對陶弘景書法的評價 真按:翁方綱的書學 所謂松風之夢故在。

  徐壇長品潁井《蘭亭》曰:“此聲也。真按:簡化字之礙讀也!-原稿作琹!-此琹聲也 ”予則拈出米老旁掛一小快字,真按:翁方綱對米芾書法的評價 足以當之。

  得天居士題《黃庭》,尚存晉人蕭散意。

  得天題趙子固所藏落水《蘭亭》卷後云:“古今人相照,正在此圓鏡中。”

  得天題宋拓秘閣本《樂毅論》,得味外味,真按:翁方綱論張照的書學-王羲之 真按:翁方綱對張照書學的評價 本於《劍南集》,正在橫斜疏放處。

  得天作褚中令書,極有韻勝處,真按:翁方綱論張照臨褚遂良書法 卻是《郎官石記》本色。真按:翁方綱論顏真卿書法的淵源-張旭-褚遂良-虞世南-王羲之

注:見《蘇齋題跋》卷上。真按:D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5358_蘇齋題跋\_000311.JPG

428

跋錢、王、俞畫冊(祝芷塘藏本)真按:祝德麟的收藏 真按:翁方綱為祝德麟題字 真按:原稿題〈上元後二日為祝芷塘題錢王俞畫冊〉.

  冊第一幅,蓬心畫儲光羲“梧桐蔭我門”一詩,真按:王宸 真按:翁方綱題王宸的畫 後臨董書。真按:原稿右旁有注云『「稼穡既自種」「種」訛●。「日旰懶耕鋤」,「旰」訛「旴」。』   D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5322_復初齋文稿(二)\_000308.jpg        今錄寒泉本全唐詩文于此以便參也:      梧桐蔭我門,薛荔網我屋。迢迢(一作超超)兩夫婦,朝出暮還宿。稼穡既自種(一作務),牛羊還自牧。日旰懶耕鋤,登高望川陸。空山足禽獸,墟落多喬木。白馬誰家兒,聯翩相馳逐。 此詩又臨原跋云:真按:斷句之誤-後臨董書此詩。又臨原跋,云:-此蓋謂王宸臨董其昌書儲光羲此詩也。臨原跋則云臨董書原跋也. 此儲光羲詩,豈以石戶之農為祖,長沮荷蕢為昆者耶真按:疑有誤!-此字可疑. 真按:斷句可議者-疑下句乃連讀也.-此儲光羲詩,豈以石戶之農為祖長沮荷蕢為昆季者耶?○祖,動詞。祖述,以…為祖也。 末句以王良憐子事點綴,雖見可欲,能使心不動,乃為真隱。真按:董其昌論儲光羲詩 真按:王宸臨董其昌書法 真按:翁方綱論隱居 真按:翁方綱對隱居的看法 真按:董其昌論隱居 真按:以上皆董跋語也.原稿下有夾注云『丙子秋日同眉公往干將山,舟中觀虞永興帖,倣其筆意書之。八十二翁董其昌識。)』然則此跋實乃翁筆記,非題跋也。翁自書題為題,亦其一體;抑但為稿耶?

    注:見《文集》影印本第二冊第308頁。真按:D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5322_復初齋文稿(二)\_000308.jpg

428

跋曹氏家慶圖

  汾陽曹氏《家慶圖》,真按:曹學閔-應即此人 閔生正齋作也。真按:曹學閔之家世 真按:閔貞為曹學閔作畫 正齋名貞,廣濟人,初未嘗學畫,以其父母早逝,晝夜思其音容,心摹手追,無日非二親也。漸乃以筆寫之,始而不似,繼而稍似也,則狂喜,又益似也,則痛笑,如是數十易稿,而父母真容出矣。真按:翁方綱與閔貞 真按:閔貞學畫的過程 真按:閔貞傳記資料 因是而摹寫他人,無不似者,因而旁及諸景事,無不工者,閔生遂以畫名一時。乾隆丁酉秋,生持所畫《奉饌圖》乞予題,二親坐於上,生自畫其進食狀,及妻妾子女環侍,展卷為予指之,淚涔涔滴紙上,同時諸人呼為閔孝子真按:閔貞之孝 又呼閔獃子者是也。真按:閔貞 真按:翁方綱對忠孝重視的原因 生嘗謂予曰:“世間畫家所謂烘託鈎染,皆不足重,吾自有真意傳之耳。真按:翁方綱的創作方法論-洗盡鉛華-徹盡筌蹄層-不在末技 真按:不在末技-翁方綱的創作方法論宗旨-羌非藻繢為.摛掞非藻繢.真青綠.不在勾勒皴層層. 真按:翁方綱論畫法 真按:物有本末事有終始:方法論-翁方綱的創作方法論-根柢經術與修身(內養) 真按:翁方綱的作畫方法論 真按:摘要 真按:翁方綱的書學宗旨-一點一畫皆乾坤正氣,耿耿元精,豈僅作筆墨觀乎? ”今觀此幅,汾陽曹宗丞暨其夫人及二子諸孫怡愉環侍紫藤庭舍間,一家慈孝雍睦之氣,如在目前,信閔生所云真意者歟!圖作於己亥秋,真按:翁方綱的形意論/形神論-意在言外 真按:翁方綱的畫學 真按:翁方綱與閔貞論畫 宗丞堂先生方研經觀道,真按:沈津識字誤-乃不知翁友汾陽曹學閔號慕堂耶?○原稿作慕. D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5333_復初齋文稿(十七)\_003456.jpg 真按:曹學閔-恭堂字當作慕堂! 日有所得,與夫人相莊以課諸孫。真按:曹學閔的家教 長君受之,次君申之,真按:曹錫齡、曹祝齡 聯翩繼起。使此圖出他人手,必以清芬華貴之格摹寫其盛,而生但以質樸之氣傳之。真按:翁方綱的論學宗旨-質厚為本 真按:翁方綱對家教重視的原因 真按:翁方綱重視紮根教育的原因 真按:翁方綱的經世學方法論-藝苑咸知叩本根 予嘗謂文章惟壽序易流於俗靡,獨歸熙甫為人作壽序,輒使人百讀不厭。真按:翁方綱對歸有光文的評價 真按:翁方綱的作序方法論 真按:翁方綱的作序方法論-壽序 真按:翁方綱的文學思想-藝苑咸知叩本根 真按:摘要 真按:翁方綱對應酬文字的看法 生之此圖當作如是觀矣。真按:翁方綱對閔貞畫的評價 真按:翁方綱的畫學批評方法論 受之兄弟,真按:曹錫齡、曹祝齡 今方敭歷省垣,真按:曹錫齡之仕履 真按:曹祝齡之仕履 發抒先人未竟之志,而諸郎秀穎,更有出於此圖之外者,此又生所未及寫者耳。真按:曹錫齡之家世 真按:曹祝齡之家世 然以受之兄弟之孝思,而恰得孝子之筆以傳之,即此圖足千古矣。嘉慶二年春三月廿日,北平翁方綱。真按:翁方綱對家教重視的原因 真按:翁方綱對忠孝重視的原因

注:見《文集》影印本第十三冊第3455~3456頁。真按:D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5333_復初齋文稿(十七)\_003455.jpg

428

跋羅兩峰為秋帆作豳風圖卷真按:真按:羅聘為畢沅作畫 羅聘畫詩經

  昔趙子昂、林子皆有《豳風圖》,真按:簡化字之餘孽-真按:趙孟頫畫詩經 真按:林子奐 真按:林子奐的畫 真按:林子奐畫詩經 名播藝林,說者以為可補馬和之作矣。真按:馬和之的畫 兩峰先生博稽經訓,綜傳箋之妙義,真按:羅聘的經學 弇山制府作《豳風‧七月》全圖,真按:畢沅 真按:羅聘為畢沅作畫 蓋制府久撫關陝,備詳豳地月令農桑之要。今節制楚疆,時披此卷於以昕夕籌畫,上贊聖天子勤求民事之精意,不無裨助真按:斷句可議者-蓋「於」字下貫一長子句受詞也(以昕夕籌畫、上贊聖天子勤求民事之精意).-今節制楚疆,時披此卷,於以昕夕籌畫、上贊聖天子勤求民事之精意,不無裨助 始信經術與治績相資,真按:翁方綱的詩經經世 真按:翁方綱的經學經世 真按:翁方綱的經學與經世學 而訓詁藝文非二事也真按:真按:畢沅之仕履 真按:翁方綱與畢沅 真按:翁方綱的文學思想 真按:翁方綱的文學思想-文在經畬 真按:翁方綱的文學思想-文章經濟 真按:翁方綱的文學思想-藝苑咸知叩本根 真按:翁方綱的文學與經世學 真按:翁方綱的文學與經學 摘要

0 comments: