381
跋孝經(汪文端書)真按:汪由敦的書法
右汪文端細楷書《孝經》,前跋皆評其似趙,真按:汪由敦書法的淵源 真按:汪由敦書法的淵源-趙孟頫 然此書實仿退谷,正是本家筆法也。真按:翁方綱論汪由敦書法的淵源-汪士鋐 退谷雖不出於趙,而此書則有出藍於趙處,真按:翁方綱對汪由敦.汪士鋐.趙孟頫書法的評比 真按:翁方綱論汪由敦書法的淵源-趙孟頫 真按:翁方綱對汪由敦書法的評價 真按:翁方綱論汪士鋐書法的淵源-趙孟頫 又不得執一以論耳。真按:沈津識字功-愚初誤識作概. 真按:翁方綱的批評方法論-就事論事
注:見《文集》影印本第五冊第1424頁。真按:D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5325_復初齋文稿(七)\_001424.jpg 原題〈跋汪文端書孝經〉.
381
跋尚書(汪文端楷書)
巾箱細楷經典,起於南齊衡陽王鈞,時賀玠謂之曰:“家有墳素,何須蠅頭書。”答曰:“檢閱既易,且手寫不忘也。”蓋自汗簡漆書以後,至於細楷,尤為藝林之矩則矣。休寧汪文端公書法,衣被天下,然人皆知其出於顏,而不知其於虞、褚最深也。真按:翁方綱論汪由敦書法的淵源-褚遂良 真按:翁方綱論汪由敦書法的淵源-虞世南 真按:翁方綱論汪由敦書法的淵源-顏真卿 此冊凡十八紙,而條具二萬五千七百餘字,纖逾植髮,而無一筆不應規入矩,且於莊重之中,出以沖和淵秀之致,真按:翁方綱的書法審美觀-淵穆 真按:翁方綱的嚴謹 真按:翁方綱的書學宗旨-結構的重要 真按:翁方綱的書法審美觀-體格 此則魯公正書之妙,所以上接永興、河南,而問津山陰者。至於作書之本,則又出於忠敬和平,為窮經致用者之楷式,真按:翁方綱對聖人的態度 真按:翁方綱的經學經世 又不獨臨池一藝而已。真按:翁方綱對顏真卿書法的評價 真按:翁方綱論顏真卿書法的淵源-張旭-褚遂良-虞世南-王羲之 真按:翁方綱對汪由敦書法的評價 真按:摘要 真按:翁方綱的書學宗旨-一點一畫皆乾坤正氣,耿耿元精,豈僅作筆墨觀乎? 真按:翁方綱的書學批評方法論-人格書格經世學
真按:翁方綱對書法的態度-論書其小者也 真按:翁方綱的論學宗旨-非游藝-寶之勿作宋篆論,萬古津源此傳信。 真按:翁方綱對忠孝的看法 注:見《文集》石印本第三十二卷第9頁。
381
跋劉文正手記
右諸城劉文正公手記,內自內閣部院,外自督撫、提鎮,以至道府直隸州,具書見官姓名。真按:劉統勳的人際關係學 其曰六月十日、七月十日,皆乾隆三十七年壬辰事。後一條作壬申,涉筆偶誤也。真按:劉統勳筆誤 小摺二寸許,真按:疑有誤!-疑為小楷之識誤也.-小楷二寸許,蓋以便於出入手攜○下文亦作摺,則真係劉公摺紙作單矣. 蓋以便於出入手攜,大臣精心敬事,不敢一刻忘,於茲見之。真按:翁方綱對書法的態度-書非小藝也,性情、學問、人品皆於此見焉 真按:翁方綱的做官方法論 真按:劉統勳的做官方法論 真按:劉統勳之為人 真按:翁方綱對書法的態度-可以知人論世矣 方綱是歲春自廣東學政役竣還京,明年三月奉詔旨纂《四庫全書》,真按:翁方綱入翰林 真按:翁方綱入四庫全書館的時間 真按:翁方綱在四庫全書館任職的時間 九月蒙恩再入翰林故事。翰林官姓名,館中裝冊,顏曰《玉堂譜》,真按:斷句不當!-明年三月奉詔旨纂《四庫全書》,九月蒙恩再入翰林。故事,翰林官姓名,館中裝冊,顏曰《玉堂譜》 真按:沈津的國學程度有問題-何謂「再入翰林故事」也.沈津之國文程度真的有問題. 而是時館下諸君,相傳文正已改呼曰“官單”。真按:斷句可議者-而是時館下諸君相傳,文正已改呼曰“官單”-蓋諸君相傳此事也. 方綱初不之信,真按:不輕信 真按:翁方綱的治學方法-不人云亦云,不扣槃捫籥 因語館人以舊曰《玉堂譜》,乃復裝改題舊名,至今仍之。真按:斷句可議者-方綱初不之信,因語館人,以舊曰《玉堂譜》,乃復裝改題舊名,至今仍之。 今見此摺,真按:按:真按 真按:由此摺亦可證前小摺非小楷之訛矣. 乃知文正特偶自書於摺,因通內外庶職言之,或遂呼曰“官單”,而初非文正有改稱翰林為“官單”之事也,因記一事,附書於此。真按:翁方綱的金石學與經世學 真按:翁方綱的金石學功用 真按:目驗-不耳食 方綱,壬申進士,改庶吉士者四十一人,時文正為館師。真按:翁方綱之仕履 真按:翁方綱的功名 真按:翁方綱與劉統勳的關係 真按:劉統勳之仕履 文正初入館日,庶常謁於翰林後堂寶善亭,亭中設大牀一,諸生席列左右。文正曰,吾與諸君師生也,宜共坐一榻細論文。真按:劉統勳之為人 真按:劉統勳對師道的看法 於是庶常四十一人者更迭坐於牀左,文正坐牀右。文水部、鄭東侯邸寓,真按:鄭岱鍾的住處 真按:鄭岱鍾 真按:疑有誤!-疑劉承幹識字誤也.亦猶沈津不諳翁故實而致誤者.此東侯乃翁同年鄭岱鍾也.文水人.且下文未及文氏人,只及東侯一人,則此部字極可疑矣!疑當讀作「文水部?鄭東侯邸寓」或「文水鄭東侯邸寓」。 參見《詩集》〈寄鄭東侯(山西文水人。)〉〈嘉慶甲戌四月賜加二品銜重預恩榮筵宴恭紀四首〉〈是日讌次復得二詩〉〈題同年梁山舟重讌詩冊〉:『又同年文水鄭東侯…』= ○疑此"部"、"鄭"同从阝,"咅"下"口"則行草常缺作"八",又與"奠"下之"大"形似。豈因此致誤衍耶?或原稿有塗改而誤識入者-沈津亦嘗犯焉。 -文水鄭東侯邸寓,與文正對宇,而文正未識也。 與文正對宇,真按:劉統勳的住處 而文正未識也。真按:鄭岱鍾與劉統勳鄰居 及東侯自言姓名,文正厲色曰,若豈對門鄭庶常耶真按:鄭岱鍾 ?前輩為館師而不余謁,豈余不足教若耶?真按:劉統勳責備鄭岱鍾-前輩,豈劉自指耶?然豈教人謁己者?蓋為師弟子之禮,非矜其名位也。 復娓娓申警數十百言,其莊詞毅氣,甚於塾師之訓童子,真按:翁方綱的童蒙教育 真按:劉統勳之為人 真按:劉統勳對師道的看法 而鄭則居然與文正并榻坐,真按:簡化字之礙讀也!-原書作並,下文同. D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5935_復初齋集外文(冊二)\00004_000016.10.tif 跼蹐尤甚。真按:鄭岱鍾好窘 蓋館師之於新詞林嚴其訓課,真按:國無.詞:【館師】學館的教師。 清 趙翼 《陔餘叢考‧館師為帝王》:“有以館師而封王者。 北齊 後主 緯 有侍書 張景仁 ,封 建安王 。而 馬敬德 先為 後主 師,已卒。 趙郡王 彥深 曰:‘何容侍書封王,而侍講翻無封爵?’乃亦追封 敬德 為 廣漢郡王 。 宋 趙普 少時亦為館師,人稱為 趙學究 ,後封 韓王 。有以館師而為帝者。《南史》 陳霸先 ,少時嘗游 義興 ,館於 許氏 ,後遂為帝。” 而敦其體貌,并行不悖如是,是豈有改稱翰林為官單之事,亦可見傳述之言不足信矣。真按:翁方綱的治學態度-不耳食-不拿耳朵當眼睛 真按:目驗-不耳食 真按:摘要 真按:翁方綱的辨偽方法論-人情世理 真按:翁方綱重視風俗教化士習人心 真按:翁方綱重視作者品格的原因 真按:翁方綱的考證方法論-人情世理 刑部主事方君,真按:翁方綱交友資料-俟考 真按:翁方綱行文的毛病-太過私人-人物不詳-翁方綱詩的特色 公鄉人也,得此跡屬為跋。
注:見《集外文》第四卷第156頁。真按:D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5935_復初齋集外文(冊二)\00004_000015.10.tif ○此6又是b之訛也.
381
跋銷寒集詞(錢籜石自書)真按:當作蘀字.-跋銷寒集詞(錢蘀石自書) 真按:錢載著作考 真按:翁方綱與錢載書法
右《籜石自書〈銷寒集〉詞》與張晴溪者,真按:沈津識字誤-原書實作蘀字也!本書似偏作籜.-右蘀石自書銷寒集詞與張晴溪者 真按:詞無.國無. 真按:沈津濫加書名號-此但謂錢書與張也,何可如是句讀?-右籜石自書《銷寒集》詞與張晴溪者.又疑此銷寒集乃謂銷寒之集會也,非文集名也.-右籜石自書銷寒集詞與張晴溪者○矧此皆同年友也.疑乃同年銷寒雅集云. 真按:錢載與張模 □野、真按:錢載與范棫士 真按:范棫士-芃野?疑指此人.○應即此人.詳前箋案. 真按:疑為芃野.范棫士.然形不似也.下文云壬申同榜,則范亦同年,合也.愈疑即芃字矣.○放大諦審之,此字原以下若"及"字,然右交捺之筆實乃凡尾之轉折也.因其中點勾欲連下"野"字,故與此折筆連疊,狀似"及"之捺畫交筆故也.則為芃野,又係同年,應無疑矣! 松坪、真按:錢載與張坦-錢載詩集中常見坦也. 真按:張坦-翁同年也.或劉墫?○下文云壬申同年則然矣. 真按:劉墫-豈此人哉?○下文云壬申同年則非矣. 心齋、真按:錢載與紀復亨 渭厓、真按:錢載與吉夢熊 真按:吉夢熊 華陽、真按:翁方綱交友資料-俟考-原稿有刪去原文作「又同選館者」若可為線索也;則此人亦嘗庶常(庶吉士)也. 晴溪皆予壬申同榜,同官京師之友。籜石最喜搜集明人尺牘,真按:當作蘀字.-蘀石最喜搜集明人尺牘 真按:錢載的收藏癖好 真按:錢載的收藏特色 此幅紙即仿明人尺牘樣自造者,觀其詞翰筆意,正是癸未甲申間所作也。真按:今略讀蘀石齋詩集此二年間篇題未見有銷寒字者.D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5966_蘀石齋詩集\_000231.tif D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5966_蘀石齋詩集\_000243.tif 真按:標點可議者-正是癸未、甲申間所作也 真按:翁方綱的碑帖版本鑑定學方法論-用紙 真按:翁方綱與錢載書法 真按:翁方綱的典藏學-用紙 真按:翁方綱對作品編年的方法-勤驗上下文
注:見《文集》影印本第十三冊第3612頁。真按:D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5333_復初齋文稿(十七)\_003612.jpg 原無題.
0 comments:
Post a Comment