349

，或有謂先生學吳興者。先生曰：“不然，吾與吳興俱學北海耳。”蓋其自負如此。真按：陸深對趙孟頫書法的批評 真按：陸深論趙孟頫書法的淵源-李邕 真按：陸深書法的淵源 真按：陸深的自負 真按：陸深書法的淵源-李邕 今觀是卷，所謂■鋒覆腕者也。真按：走歷 真按：翁方綱論筆法 昔南唐李後主，以押、擫、鉤、格、抵五字為職志，真按：翁方綱論李煜書法的筆法 近日徐壇長發揮此義，乃謂對面透過一步，即右軍之書，真按：徐用錫論王羲之書法的筆法 所謂似欹反正，撥鐙妙用，盡泄於此，世人孰不學北海《雲麾》，而知此意者罕矣。真按：徐用錫論筆法 真按：徐用錫與李煜 真按：李煜論筆法 真按：翁方綱論李邕書法的筆法 先生此卷可謂度盡金鍼者也。真按：翁方綱論陸深書法的筆法 曩予題先生《玉舜詩卷》，嘗考論先生出處之概與其心跡之所以然，而其用筆之妙，則未之及也，故於是卷附綴之。真按：行有餘力則以學文 真按：翁方綱對書法的態度-論書其小者也 真按：翁方綱的論學宗旨-非游藝-寶之勿作宋篆論，萬古津源此傳信。 真按：摘要 真按：陸深之為人 真按：翁方綱重視作者品格的原因-可見先論其為人，然後才及其才藝也. 真按：翁方綱論陸深書法的筆法 真按：翁方綱對書法的態度-可以知人論世矣

　　注：見《文集》石印本第三十一卷第6頁。

349

跋陸文裕書放翁詩卷真按：陸深書陸游詩

　　陸文裕嘗自言與松雪俱學李北海，蓋不甘讓趙也。蓋松雪學北海，尚不若文裕之得其縱宕為多耳。然未可因此而薄趙之學北海也。真按：翁方綱論趙孟頫書法的淵源-李邕 真按：陸深與趙孟頫 真按：翁方綱對陸深與趙孟頫書法的評比 董香光亦學北海，則格韻兼得之矣。真按：翁方綱論董其昌書法的淵源-李邕 昔鄭枃《衍極》於北海書，真按：一作鄭杓. 行狎不無微辭，真按：斷句不當！-當予連讀！-於北海書行狎不無微辭，謂北海書行狎處也. 而趙松雪之學北海，則力追晉法，兼以分隸遺意合之。予評北海書，由《李秀碑》而及《端州石室記》，即此意也。真按：翁方綱對李邕書法的批評 真按：趙孟頫與李邕書雲麾將軍李玄秀碑 陸文裕卒後十年，而董文敏始生，惜不得陸、董二公同几論書於吳淞江上也。放翁每自憾不近陶、謝，此語最可味耳。真按：翁方綱論董其昌與陸深的書法 真按：陸游自評其詩 真按：陸游與謝靈運-或謝玄暉（謝朓）？ 真按：翁方綱的詩學與書學 真按：陸游與陶潛

　　注：見《文集》石印本第三十一卷第9頁。

349

跋王雅宜細楷

　　王雅宜書出入文、祝二家，其胎息率更，得之於文，其遠師元常，得之於祝，若此小楷書《醴泉銘》可奪定靈山人之席矣。真按：詩集有〈題祝枝山書太白詩卷後二首（黃姬水跋。）〉 明賢晉法初誰得，但有枝山與雅宜。迦葉一花拈笑後，如何只許定靈知。　　　　　 　　　　　　 ○疑乃謂祝允明也. 真按：翁方綱對王寵書法的評價 真按：翁方綱論王寵書法的淵源 然而既不取肖似，則何不別錄一文字，不必書此銘也，既欲書此銘，則是縮臨率更楷書，何可苟也。今乃改其字畫，移其前後，縱筆自書，而可以書此銘乎？真按：翁方綱對王寵書法的批評 真按：翁方綱的臨摹學-代表作 真按：翁方綱論臨摹的原則 即以其銘內“光”字訛作“承”字，是泐本無足怪也。真按：翁方綱的碑帖版本鑑定學方法論-字體筆畫 而率更此銘，實唐楷之足追晉法者，真按：翁方綱對九成宮醴泉銘的評價 真按：翁方綱對九成宮醴泉銘版本的賞鑑 假若能以蠅頭銖黍之細書，斂千門萬戶之繩尺，豈非希有之跡乎？雅宜讀書石湖禪寺，不過借以自作小楷耳，竟非臨率更書矣，然鑒藏此幅者不可不知作小楷之理，故略論之。真按：翁方綱的目錄著錄學-代表作 真按：翁方綱的典藏學 真按：翁方綱的一絲不苟 真按：翁方綱的碑帖賞鑑學 嘉慶八年歲次癸亥，北平翁方綱。

　　予篋有俞仲蔚蠅頭細書宋玉二賦，自跋以比《洛神》，然卻非臨子敬《十三行》耳。真按：翁方綱對俞允文書法的批評 真按：翁方綱收藏俞允文書法 真按：翁方綱的收藏 若雅宜此書，雖其文是《醴泉銘》，而卻不得以臨率更帖目之，故予為題簽，但云雅宜細楷，不欲以率更書勢論之。真按：王寵與歐陽詢 真按：不輕下斷言 真按：翁方綱論臨摹的原則 真按：翁方綱的一絲不苟 真按：翁方綱的目錄著錄學-代表作 真按：翁方綱不輕下一斷語

注：見《文集》影印本第十四冊第3896頁。真按：D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5334_復初齋文稿（十八）\_003896.jpg

349

跋王雅宜臨書卷

　　此卷雅宜所臨晉賢諸跡，阮亭先生所藏，真按：王士禛收藏王寵書法 後有曹倦圃、真按：曹溶與王寵書法 周亮工、真按：周亮工與王寵書法 董玉虯、真按：董文驥與王寵書法 劉公■、真按：劉體仁與王寵書法 王無異、真按：王弘撰與王寵書法 唐祖命諸跋，真按：唐允甲 真按：沈津識字功 今藏曲阜顏氏。真按：顏崇榘-應即此人 雅宜此卷，蓋能以永興法問津晉賢者，大抵得力越州石氏本為多也。真按：沈津識字功 真按：翁方綱論王寵書法的淵源 真按：翁方綱論王寵書法的淵源-虞世南 真按：翁方綱論王寵書法學習的過程

　　注：見《文集》影印本第六冊第1675頁。真按：D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5326_復初齋文稿（八）\_001675.jpg

349

跋研銘（唐襄文自書）

　　唐襄文自書研銘，真按：唐順之的書法 癸卯春西泠寓舍作。癸卯是嘉靖二十二年，襄文自嘉靖十八年起後官，真按：沈津識字誤-當是復字.起復為詞也.-襄文自嘉靖十八年起復官○亦不通也.○果然原稿作「故」字，亦不作復也.則文從字順矣.-襄文自嘉靖十八年起故官 旋以春坊右司諫罷歸，卜築陽羡山中，真按：唐順之之仕履 讀書凡十餘年，此正是其時偶寓於杭之西泠也。及以職方員外應召出，遂馳驅倭事矣。牆壁戶牖十年之著述，豈可輕易視邪？真按：翁方綱的實用傾向 真按：翁方綱重視作者品格的原因 真按：翁方綱對書法的態度-可以知人論世矣 真按：翁方綱的論學宗旨-非游藝-寶之勿作宋篆論，萬古津源此傳信。 真按：摘要 真按：翁方綱的經世學與書學 真按：翁方綱的書學批評方法論-人格書格經世學 己酉夏，述庵司寇北上，留此研為贈，真按：王昶的行程 因拓其文裝為幀，而系數語於後。八月朔南昌試院識。真按：王昶送翁方綱東西 真按：翁方綱收禮 真按：翁方綱在江西學政的日子-金石採訪 真按：翁方綱在江西學政的日子-考試 真按：翁方綱的硯 真按：翁方綱與唐順之的硯 真按：王昶與唐順之的硯 真按：翁方綱的金石採訪學-王昶

　　注：見《文集》影印本第八冊第2157頁。真按：D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5328_復初齋文稿（十）\_002157.jpg

350

跋詩卷（唐荊川自書）真按：唐順之的書法

　　荊川手跡後“提督江河淮海兵馬章”九字方印，曾見於先生所藏《漢武梁祠像》宋拓本前。真按：唐順之之仕履 予又嘗為宋芝山先生與王遵巖手牘作章草體。真按：翁方綱與宋葆淳-我就奇怪翁似無如此稱宋者.且宋乃其門人也.蓋此沈津又誤掉一「臨」字，原字粗黑蓋有描改故，前亦曾見若此而沈津誤判作塗去不錄者.此則致文義大謬矣. 真按：唐順之與王慎中 真按：翁方綱為宋葆淳臨摹 真按：識字誤以致斷句標點皆誤！-此誤判一"臨"字描改成塗去，以致敓此關鍵字.-予又嘗為宋芝山臨先生與王遵巖手牘，作章草體 真按：翁方綱臨摹唐順之書法 嘉慶丁巳十二月十九日，北平翁方綱識。

　　注：見《文集》影印本第十三冊第3597頁。真按：D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5333_復初齋文稿（十七）\_003597.jpg

350

跋明唐荊川詩冊

　　予見荊川手跡頗多，惟此是其縱筆書也。真按：翁方綱過眼錄-經眼錄 真按：翁方綱所見唐順之的書法 所藏墨妙，真按：國：墨妙 　　　　　 注音一式　ㄇㄛˋ　ㄇ｜ㄠˋ 　　 文辭﹑書法或繪畫技巧巧妙。唐˙孟浩然˙還山貽湛法師詩：「墨妙稱古絕，詞華驚世人。」 　　　　　　　　　 　　　　　　 詞：【墨妙】1.精妙的文章。 南朝 梁 江淹 《別賦》：“雖 淵 雲 之墨妙， 嚴 樂 之筆精……誰能摹暫離之狀，寫永訣之情者乎？” 唐 陳子昂 《為喬補闕慶武成殿表》：“臣所恨才非墨妙，思乏筆精；不能贊揚休祚，歌詠聖德。”2.精妙的書法。 唐 魯收 《懷素上人草書歌》：“吾觀文士多利用，筆精墨妙誠堪重；身上藝能無不通，就中草聖最天縱。” 明 劉若愚 《酌中志‧見聞瑣事雜記》：“﹝ 王進德 ﹞彈琴讀書，或展古人墨妙，臨寫不釋手。” 清 趙翼 《題肅本淳化帖》詩：“所嫌腕弱但塗蚓，敢詡墨妙堪籠鵝。”3.精妙的繪畫。 唐 岑參 《劉相公中書江山畫障》詩：“相府徵墨妙，揮毫天地窮；始知丹青筆，能奪造化功。” 宋 黃庭堅 《送顧子敦赴河東》詩之三：“ 虎頭 墨妙能頻寄，馬乳蒲萄不待求。” 則《武梁祠像》及《洛神十三行》是其最烜赫者。真按：唐順之的收藏 真按：唐順之收藏武梁祠畫像 真按：唐順之收藏王獻之洛神賦十三行本 方綱。

　　注：《辛丑銷夏記》卷五。

350

跋楊忠愍公手跡真按：楊繼盛的書法

　　右楊忠愍公手跡四幅為一卷。《記開煤山文稿》、真按：標點不當-下既云詩稿，則此文稿不當畫入書名號中也.-《記開煤山》文稿 《謫所苦陰雨述懷》、《哀商中丞少峰》、《元旦有感》三詩稿也。《陰雨述懷詩》寄呈繼津兄，真按：楊繼盛與王遴 《元旦詩》寄呈鳳洲年兄，真按：楊繼盛與王世貞 皆謫所書。以先生自著年譜考之，則此元旦是嘉靖三十一年壬子，先生在狄道時也。繼津者，都御史王連遴，真按：誤衍一連字！　　 真按：王遴-誤衍一連字也！ 霸州人，先生在獄時，王官兵部，締為婚姻，并時為調護，與鳳洲諸公奔走救視者也。此文與詩既皆見先生集中。而此卷特以先生手跡，與疏草卷并垂天壤。丹心碧血，貫金石而泣鬼神。而繼津、鳳洲二公，亦并與此卷彪炳日星，非僅詞翰之傳而已。真按：翁方綱的金石學宗旨 真按：翁方綱對賢哲的景仰 真按：摘要 真按：翁方綱的書法審美觀-人格書格 真按：翁方綱對書法的態度-可以知人論世矣 真按：翁方綱的論學宗旨-非游藝-寶之勿作宋篆論，萬古津源此傳信。 真按：翁方綱重視作者品格的原因

　　注：見《文集》石印本第三十一卷第3~4頁。

350

跋楊忠愍公墨跡卷

　　楊忠愍公手書《梅軒詩》，為冀梅軒作也。公集中《次梅軒韻詠夾竹桃詩》，有“竹花難入萬花叢”之句，亦即此詩意也。公又有《跋冀梅軒留朱子語略後》一篇，真按：按《明清進士題名碑錄索引（全三冊）》人名索引中萬曆以前者唯冀綺（成化5年-1469）直隸寶應人、冀鍊（嘉靖23年-1544）山東益都2人而已！○考繼盛1516（正德11）-1555（嘉靖34）年，則當係冀鍊也！　　 　　　　　　 然以履歷看似非冀鍊也. 然若以其「冀鍊，不但是位治世能臣，还是位理学名臣」一語，仍可能也.存以俟詳考！ 云冀子梅軒，其學也，無非身心性命之懿。其仕也，無非為國為民之要。真按：翁方綱重視人物品格 真按：摘要 其提牢一月，祛獄弊，恤獄囚，疏獄滯，嚴獄防，罔不竭盡心力。或少餘暇，則讀書不輟，於事竣，乃以《朱子語略》留於秋官別署。讀此文，則梅軒蓋能研究聖學而見諸行事者。真按：翁方綱重視人物品格 真按：摘要 孫夏峰先生跋亦稱梅軒能急忠愍公之難，可謂不負此詩者矣。真按：人比花嬌-還好不是花比人嬌！ 真按：摘要-幾人能可以不負此書也哉？噫，真雖多，亦奚以為也！ 真按：孫奇逢與楊繼盛 夏峰晚年築室蘇門，名其堂曰“兼山”，移家讀易其中，真按：標點可議者-沈津愛亂加書名號，而此易反不加？-移家讀《易》其中 不以講學自居，而所言皆彝倫日用常事，聆其緒論，無不信聖賢之可為。真按：翁方綱的論學宗旨-所言皆彝倫日用常事 真按：翁方綱論孫奇逢之學 蓋夏峰之學，以躬行為本。真按：翁方綱的經世學 真按：翁方綱的實用傾向 真按：翁方綱的知行觀 即觀此跡此跋，容城一邑中，有此先後二君子，扶持名教，一點一畫皆乾坤正氣，耿耿元精，豈僅作筆墨觀乎？真按：翁方綱的書學宗旨-一點一畫皆乾坤正氣,耿耿元精,豈僅作筆墨觀乎？ 真按：孫奇逢與楊繼盛 真按：翁方綱重視風俗教化士習人心 真按：翁方綱重視地方行政 真按：翁方綱對書法的態度-論書其小者也 真按：翁方綱的書法審美觀-人格書格 真按：翁方綱重視人物品格 真按：摘要 浮山張水屋藏此卷，真按：張道渥 真按：翁方綱的金石採訪學-張道渥 持來蘇齋，俾予敬誦，而題其後。是日水屋與定軒、梧門諸君拜忠愍公生日於松筠禪室，真按：翁方綱與張道渥.曹錫齡.法式善幫楊繼盛過生日 真按：張道渥與楊繼盛 真按：楊繼盛的故居 蓋忠愍公京寓舊址也，真按：楊繼盛的故居 有忠愍手跡石刻在壁間。近日公之手疏、遺囑諸跡，亦皆勒石傳世，他日此詩此跋，亦必有雅意鈎摹壽諸貞石者。

真按：翁方綱的文獻出版的原則 真按：翁方綱的文獻出版學 真按：翁方綱的金石學宗旨 注：《文集》石印本第三十一卷第4頁。

350

跋徐天池書（為張瘦銅摹本）

　　乾隆丙申正月，陳伯恭吉士買得徐天池書一聯，真按：陳崇本的金石採訪學 真按：陳崇本與徐渭書法 云“腹中饑冷磨難熬，真按：沈津識字誤-當作骨字也.此殆沈以義妄擅也！-骨中饑冷磨難熱 真按：沈津識字誤-當作鐵字.愚初亦見誤導○然初愚亦疑曾疑傍旁似釒也.唯檢數"餘"字从食者亦略似，又不暇，故苟且得過矣！○此二句當作「骨中鐵冷磨難熱，頭上霜濃曬不消」.此沈津此誤，連帶所編翁譜亦謬矣：『陳崇本買得明徐渭（天池）真按：徐渭 書聯「腹中飢冷磨難熬，頭上霜濃曬不消」，張塤見而愛之。塤藏董其昌書七律卷，為董氏得意書也，崇本欲以董卷相易，塤難之，乃屬先生臨之，意欲仿崇本也。先生有二跋，書於臨徐渭書後。（影1/199）』此猶前「保安寺街」之誤作「保安前街」也. 真按：沈津識字誤-當作熱也.-骨中饑冷磨難熱，謂饑冷到骨中，即使磨擦亦難生熱取暖也.且聯句平仄為對，下句即平，此應為仄.熬乃平，熱才仄！況熱之簡化热尤為近之耶？大陸之沈氏不察如此！ 頭上霜濃曬不消”。真按：百度有！ 真按：簡化字之礙讀也！-原稿實作晒字！ 真按：據百度所查結果，此乃楊繼盛句也.　　　　　　 『百度_书法吧_现代草书大家卫俊秀评！　　　 “群花半露乾坤巧，百物难磨铁石坚”（傅山）；“骨中铁冷磨难热，头上霜浓晒不消”（杨继盛），先贤们这些气壮山河的诗句是他这一时期写的最多的内容。这些诗句是他与逆境拼搏抗争的力量渊薮；他创作的无数件豪气冲天、壮人臆气的作品，… 』『卫俊秀（页 1） - 【精品专题展厅】 - 中国书法艺术网论坛 - Po…　　　　　　 卫书杨继盛句“骨中铁冷磨难热，头上霜浓晒不消”、自作词《长相思》等，落墨重，点划丰满萧森，中宫严谨，向四周辐射，不用山谷公的长枪大戟。运锋轨迹含蓄而明朗，不是隶书或颜字改装摹草书，自有草体规范筋络，腾、抑、跳、扑不设计而… 』 旁云“正德丁卯書於秋澗堂，天池徐渭”，筆勢縱逸。張瘦銅舍人見而愛之，真按：張塤 真按：張塤與徐渭書法 舍人有董香光書七律卷，香光得意書也真按：真按：翁方綱對董其昌書法的評騭 張塤收藏董其昌書法

351

。吉士欲以董卷相易，舍人難之，乃屬余臨此，真按：張塤求翁方綱臨摹 意欲以傲吉士也。真按：國：傲　　部首　人　部首外筆畫　11　總筆畫　13 注音一式　ㄠˋ 1. 倨慢。如：「驕傲」、「傲慢」。 　　　 　　2.不屈服的。如：「傲骨」、「傲氣」。 　　　　　 　　　　　　 　　3.輕視、不尊敬。呂氏春秋˙士容論˙士容：「傲小物而志屬於大，似無勇而未可恐。」唐˙韓愈˙祭鱷魚文：「夫傲天子之命吏，不聽其言，不徙避之。」 　　 　　　 　　4.急躁。荀子˙勸學：「故不問而告謂之傲，問一而告二謂之囋，傲非也，囋非也。」管子˙乘馬：「是故事者生於慮，成於務，失於傲。」 　　 　　　　　　 　　　 　　　　　　 詞：傲1 〔o ㄠˋ〕 〔《廣韻》五到切，去號，疑。〕　　　　　 1.驕傲；高傲。《書‧堯典》：“瞽子，父頑，母嚚， 象 傲。” 三國 魏 曹冏 《六代論》：“王綱弛而復張，諸侯傲而復肅。” 宋 劉克莊 《水龍吟‧己亥自壽》詞之二：“起舞非狂，行吟非怨，高眠非傲。”2.輕慢；輕視。《左傳‧文公九年》：“傲其先君，神弗福也。”《晏子春秋‧諫下二三》：“傲細民之憂，而崇左右之笑。” 三國 魏 曹植 《責躬詩》：“傲我皇使，犯我朝儀。國有典刑，我削我黜。” 宋 蘇軾 《十二月二日將至渦口五里所遇風留宿》詩：“平生傲憂患，久已恬百怪。” 老舍 《四世同堂》第一部二二：“他覺得他的才力、智慧、氣魄全沒有什麼足以傲人的地方。”3.急躁。《荀子‧勸學》：“君子之學也以美其身，小人之學也以為禽犢，故不問而告謂之傲。”4.強；拗。《醒世姻緣》第三十回：“那 元 朝畢竟傲他（ 文天祥 ）不過，只得依了他的心志，綁到市上殺了。”5.方言。彎。 陳登科 《活人塘》七：“﹝ 劉根生 ﹞把身子一傲，爬進坑子，激昂的笑道：‘你埋吧，會有千萬人民為我報仇的！’”　　　 傲2 〔o ㄠˊ〕〔《集韻》牛刀切，平豪，疑。〕同“ 敖1 ”。　　　 出游。參見“ 傲2虐 ”、“ 傲2戲 ”。　　　 　　　　　　 　　　　　　 異. 真按：此字中有缺壞.似為紙屑掩者. 真按：張塤與陳崇本 真按：陳崇本的金石採訪學 余之臨本顧何足道真按：真按：翁方綱的書法 真按：翁方綱自評書法 翁方綱的謙卑 ？而舍人、吉士風雪挑燈，一時流連往復之致，真按：張塤與陳崇本 當日青藤老子秋澗堂中落筆時固無此段風味矣。真按：徐渭 雪後旬日，復連晨小雨，二公見過詩境小軒論詩，走筆識此。

　　適為瘦銅舍人臨《徐天池書楹帖》。真按：翁方綱為張塤臨摹 真按：沈津濫加書名號-此即前事何必加書名號耶？-適為瘦銅舍人臨徐天池書楹帖 既而考之袁中郎所為《徐文長傳》，真按：徐渭之生卒 真按：翁方綱之所以要考證 真按：翁方綱考訂人物 真按：袁宏道與徐渭 不載文長生卒年月。文長十餘歲為諸生十餘年，薛公蕙校越時奇其才，真按：薛蕙 真按：薛蕙與徐渭 中丞胡公宗憲聞之，真按：胡宗憲 客諸幕，真按：胡宗憲與徐渭 此皆文長早年受知之事也。真按：沈津識字功 薛校越士則薛傳無之，然薛君采，正德九年始成進士，其出使於越，亦必當嘉靖中矣，真按：翁方綱的考證方法論-職官履歷 真按：薛蕙之仕履 而胡按浙江則在嘉靖三十三年。丁卯為正德二年。文長早慧，即使十餘歲已能大書，計其受知於胡，已將六十歲矣，無是理也。文長卒時年七十三，而其集中有萬曆十八年十二月朔之詩，則當正德二年丁卯，文長尚未生也。真按：翁方綱的碑帖辨偽方法論-生卒年歲 臨畢始覺其誤，真按：翁方綱的金石文例-訛以為常-古人落筆時，竟實有不檢核處，與小史不曉文義者無異 真按：筆誤例 真按：愚竊以為或如翁所言古人干支紀年筆誤例也. 而舍人以詩來謝，遂來韻解嘲答之。真按：沈津識字誤-又似誤判描改作塗改者，當作"遂借來韻解嘲答之"，"借"字描改誤作塗抹誤刪乃致文義不通矣. 真按：翁方綱也粗心大意 真按：翁方綱的細心 真按：千慮一失 真按：翁方綱與張塤論金石碑帖

　　注：見《文集》影印本第一冊第199頁、200頁。真按：原題云〈自跋為張瘦銅舍人摹徐天池書後〉.D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5142_復初齋文稿（二）\_000199.jpg　　　　　　 D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5142_復初齋文稿（二）\_000200.jpg

351

跋田園詩（王元美、王敬美自書）真按：王世貞、王世懋 真按：王世懋的書法 真按：王世貞的書法

　　右明太倉王元美、敬美兄弟墨跡，皆自書田園詩，其自跋皆有不忘田廬之思。元美書在隆慶戊辰，時年四十；敬美書在壬申，時年三十七矣。二人伏闕訟父冤在隆慶元年丁卯，於時家難甫紆，宜興意在田居也。真按：王世貞之家世 元美跋云，前十絕句甲子避暑作，中有“殘暑將為客”之句，蓋是時當廬江小吏之篇，真按：疑有誤!-當字可疑！ 已有成稿於胸爾。丁酉三月為芝山題。真按：翁方綱為宋葆淳題字

　　注：見《集外文》第四卷第146頁。真按：原題云〈跋王元美敬美自書田園詩〉D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5935_復初齋集外文（冊二）\00004_000014.10.tif　　　 此蓋又誤衍一6字.如前曾見者.或有衍作0者.今想起沈氏于翁譜有用ab表葉上下面者，則此6或0應即刊印時b之誤判誤印也！

351

跋明歸德沈文端家書真按：沈鯉的書法

　　明歸德沈文端家書墨跡，并王、張二跋，具載宋漫堂《筠廊二筆》，真按：宋犖與沈鯉 真按：宋犖與沈鯉 墨 跡尾有“仲化”二字紅文印，文端字也。王、張跋所云“四明”者，沈一貫也。文端於明神宗二十九年九月，以禮部尚書兼東閣大學士，至三十四年七月致仕，又五 年卒，年八十五。此跡云年近九旬官極品，蓋致仕後所書也。宋漫堂嘗得文端“中州一士”字玉印，瓦紐，以為寶玩。又藏此家書，以為字字皆省身克己之學，漫堂之重先賢手澤可知矣。真按：摘要 真按：翁方綱的書學宗旨-一點一畫皆乾坤正氣,耿耿元精,豈僅作筆墨觀乎？ 真按：宋犖之為人 真按：翁方綱的書法審美觀-人格書格 真按：宋犖的書法審美觀-人格書格 漫堂於康熙三年通判黃州時，廣濟張仁熙，字長人，每與漫堂同遊寒溪、西山諸勝，又為漫堂作《雪堂墨品》及《墨論》。今觀此跡後《王漁洋跋》，真按：沈津濫加書名號 在十六年丁巳，正漁洋選刻《長安十子詩略》之時。《張長人跋》，在二十七年戊辰，則漫堂官江蘇布政使時也。蓋張與漫堂相從非一日，真按：張仁熙與宋犖 而此跡之藏宋氏，亦非一歲矣。沈文端事跡，具見《明史》，人所共知者，故為考漫堂收藏之大略如此。真按：翁方綱的碑帖賞鑑學 真按：翁方綱的目錄著錄學 真按：翁方綱考證的原則 真按：翁方綱的典藏學-物以人重 真按：宋犖的收藏

注：見《文集》石印本第三十一卷第10頁。

351

跋王文肅手牘真按：王錫爵的書法

　　太倉王文肅手牘六通，中有與小川一札，說崇賢坊、登瀛坊扁字甚詳，亦見前人於榜書講究不苟如此。真按：王錫爵之為人 真按：翁方綱重視風俗教化士習人心 真按：翁方綱的一絲不苟 真按：翁方綱的嚴謹 予嘗謂牌坊佳書，苦於太大，無術可摹傳之，蓋此實有古人極匠意之作，而鎸木者尤易毀為可惜也。真按：翁方綱的文獻保護學 真按：翁方綱的書學批評 真按：翁方綱的書學-版坊扁額 真按：翁方綱的書法審美觀

　　注：見《文集》石印本第三十一卷第4頁。

351

跋詩冊（王百穀手書）真按：王穉登的書法

　　此王百穀再入燕都南歸自書諸詩，年三十有四矣。百穀以《紫牡丹詩》受知於汝南，真按：袁煒與王穉登紫牡丹詩-應即此人此事，然未見袁煒汝南事也.　　　　　　 『[PDF] 簡錦松： 論錢謙益《列朝詩集小傳》之批評立場檔案類型：　　　　　 嘉靖甲子（四十三年），北游太學，汝南公（袁煒）方執政，閣試〈瓶中紫牡丹詩〉， …　　　 伯穀有「色借相君袍上紫，香分太極殿中煙」之句，汝南賞歎擊節，呼詞館諸公，數之 …… 他的座師袁煒作〈袁文榮公詩略序〉，說袁煒指導他作詩門徑是：「推本風雅及漢 …』應即此矣.　　　 　　　　　　 據簡先生此文覈之《列朝詩集小傳》原書，則481頁果有汝南公與王穉登此事也.則即袁煒無疑矣. 此內《昔者行》一篇，為汝南作也