208

。”

　　退谷《閒者軒帖考》云：“宋拓《大觀帖》，有黃、白紙二種，真按：孫承澤與大觀帖 真按：孫承澤對大觀帖版本的研究 白紙者，所見不一，而黃紙者，止一部，精妙□真跡一等，乃徽宗賜宰相余深者。”末卷王澧翁跋云：“字畫豐腴，自是一種風景，下視人間氊蠟真輿臺爾。又見數卷，紙墨殊草草，疑之，後參校，無毫髮异，真按：簡化字之礙讀也！-不知原稿作無毫髮異否？ 因知此帖未嘗再勒，但當時尚方過江榷場工墨有精觕，遂成二物耳。”此九仙山人王澧翁跋，據此，則予所收此第六卷殘本，正是當日榷場觕墨之本，王澧翁所謂輿臺者，而在今何啻星鳳矣。七月十八日，方綱識。真按：翁方綱收藏大觀帖真本 真按：翁方綱的文獻價值鑑定學

　　七月二十日，丁受堂表弟兆隆自涿來。真按：丁兆隆 真按：丁兆隆的行程 問之馮氏藏帖者，即予同年馮筆樵明府坽之尊甫，真按：翁方綱的同年-進士同年馮姓唯馮兆麟，乃浙江慈谿人，非此人也.（明清進士題名碑錄索引（全三冊），1062頁（1104 / 2913））則此同年應係舉人同年. 名焜，真按：馮焜 以歲貢生官鎮江通判，徐州府銅沛河務同知，因家於江南，真按：馮銓之後裔 真按：翁方綱的金石採訪學-丁兆隆 信曉屏所見不誣也。真按：翁方綱的金石採訪學-鄒炳泰 同知為祭酒源濟（字胎仙，真按：馮源濟 山水學董、黃）之孫，祭酒則文敏次子，其長子源淮官武職，是以圖籍皆歸次房攜之以南矣。真按：馮銓之家世 曉屏記所藏帖後題跋者，多以宮寮為稱，《快雪堂帖》內有董文敏跋，亦稱鹿庵宮諭在天啟乙丑也。《快雪》之刻無年月，然有崇禎十四年辛巳跋，則在得此帖後無疑爾。真按：翁方綱的碑帖辨偽方法論-職官履歷 真按：翁方綱論馮銓快雪堂法書之成書

　　題此後十五年，予第四女歸於馮文敏公六世孫立鈞，真按：翁方綱嫁女兒 真按：翁方綱之女 真按：翁方綱之女婿 真按：馮立鈞 因手書《快雪》，所藏《大觀帖考》一卷以充奩笥。真按：標點可議者-愚則以為當作『因手書《快雪所藏〈大觀帖〉考》一卷以充奩笥』也. 嘉慶二年丁巳春二月廿三日，松竹雙清書屋記。真按：翁方綱的書齋 真按：詩文集有「手書大觀帖考以贈女壻馮和軒題其後」.

　　吾齋得此《大觀》第六卷殘本后之廿三年，真按：簡化字之餘孽-應係後之訛. 始得元祐秘閣第五卷之《樂毅論》，山陰棐几，墨緣非輕也。乙丑十月。真按：翁方綱收藏樂毅論-王羲之的書法

　　甲辰冬，得見松雪《示子奕帖》，嘆為江東羊薄間世而一出者矣，真按：羊欣、薄紹之 臨玩三晝夜，□罄其妙，及至掩卷。真按：標點不當-當作，號！ 取《大觀》此卷展視，則筆筆有高山深林，龍虎變化不測之妙，然則問津山陰者，觀此半卷，有餘師矣，奚以多為？真按：翁方綱的書法教學-王羲之書 真按：翁方綱對趙孟頫書法的評價 真按：翁方綱論趙孟頫書法的淵源-王羲之 真按：雖多亦奚以為 乾隆四十九年長至後二日。方綱記於寶蘇室。

　　柯丹丘跋唐臨《十七帖》云：“唐人所臨右軍司州等三帖，用筆沉著，轉折熟圓，自歐陽法中來。真按：歐陽詢 ”丹邱之語，可以悟《大觀帖》妙境也。真按：翁方綱對大觀帖的研究 丙午二月廿五日。真按：柯九思與大觀帖

　　戊申夏，得松雪《天冠山詩卷》，真按：翁方綱的收藏 而前所見示并帖，猶未為至矣。千古書家正脈，固必以右軍神理定之。真按：翁方綱對王羲之書法的評價 真按：翁方綱的書學宗旨-書學淵源一大關捩 中秋後二日記。

　　以元祐秘閣《樂毅論》證予篋中《大觀》第六卷殘本，題二詩：“廿年舊篋晉風神，南渡重摹尚不真。耿耿公高孫印本，齋宮晚宿爾何人。真按：詩集作： 以元祐秘閣樂毅論證予篋中大觀帖第六卷真本，題此二詩 廿年舊篋晉丰神，南渡重摹尚不真。耿耿公高孫印本，齋宮晚宿爾何人。 風作丰！ 又下注文此作正文也。餘詳對愚此書帖. ” 《淳化閣帖》畢文簡家賜本有“公高之裔”印，又有題云：“乙卯閏六月十四日，太一宮齋晚臨南軒看。”孫退谷云：“此題下有‘長’字印，疑是賈似道。”方綱 按：宋一代凡五乙卯，賈似道入相前四年，為寶祐三年乙卯，暨其前慶元元年、紹興五年、熙寧八年，此四乙卯，皆無閏月，惟大中祥符八年乙卯閏六月，而畢文簡 已卒於其前十年，則此題者別是一人。退谷疑賈似道，非也。

　　“匱紙瑩然照影來，真按：此乃第二詩，與前應併排，何可再斷一行？ 神鋒不是巧工裁，擘窠銖黍皆元氣，印取千川月鏡開。”以《樂毅論》準之，凡氊蠟近於昏翳，不見神采者，皆後來重摹也。若右刻泐蝕，又不在此論耳。嘉慶十一年夏五月朔。方綱書於退圃石畫軒。真按：翁方綱的書齋-退圃之說見詩集. 真按：此處詩集作： 匱紙瑩然照影來，神鋒不是巧工裁。擘窠銖黍皆元氣，印取千川月鏡開。（以二帖準之，凡紙墨昏翳不見神采者皆後摹也。古碑泐蝕又非此論。）

　　注：抄自珂■版《大觀帖》第六卷。真按：王羅

209

跋大觀帖（宋芝山藏第八卷）真按：宋葆淳與大觀帖

　　此本墨色雖不敢定為宋拓，然面葉用明朝官書文稿裝背，實亦百餘年前舊本矣。真按：翁方綱的碑帖版本鑑定學方法論-用紙 卷首雪田題云：真按：俟考！-雪田是誰也？反倒不詳！ “此匯川所遺帖。真按：那蘭長海-又作馬長海. ”匯川者，名長海，別號雷溪，著有《雷溪草堂詩集》。予嘗得其所藏《化度寺碑》，是初翻舊拓本，後有匯川自跋，字亦不俗。真按：那蘭長海與大觀帖 真按：翁方綱對那蘭長海書法的評價 真按：那蘭長海與化度寺碑 真按：那蘭長海的收藏 乾隆壬寅二月，芝山持此來觀，因題。

　　注：見《文集》影印本第五冊第1170頁。

209

跋大觀帖（重刻本）

　　《大觀帖》，董文敏一生所見未全，況其在今日乎？凡《大觀帖》足十本者，皆偽無疑也。真按：翁方綱對大觀帖的鑑定方法-足本殘本 真按：翁方綱對大觀帖真本的鑑定 然其偽有數等，有從《大觀》原本翻摹者，此為上矣。真按：翁方綱的碑帖辨偽學-大觀帖 有以晉本充《大觀》者，次之。有從晉本翻摹者，又次之。又從晉本截補翻摹者，又更次之。真按：翁方綱對大觀帖版本的鑑定 真按：翁方綱對大觀帖版本的評騭 此第六卷末有《鶻不佳帖》，是從晉本摹也，然尚非截補之本。截補晉帖在康熙十九年，則此拓本是百數十年拓本也，雖不真，尚可存以對證前後者耳。真按：翁方綱的碑帖辨偽方法論-贗本亦有用處

注：見《文集》影印本第十四冊第3931頁。

209

跋鳳墅帖

　　此卷內幼卿跋一條，真按：曾宏父 可徵南渡以後濂、洛正傳之緒也。真按：翁方綱與朱子 真按：翁方綱與理學 真按：翁方綱與宋學 學至南宋而益精，豈僅於文翰取益哉？真按：翁方綱論南宋學術 真按：翁方綱對考證學的態度-宗南宋之考證 真按：翁方綱心目中的小道 真按：翁方綱對書法的態度-論書其小者也 真按：翁方綱對書法的態度 辛未三月十日，方綱識。

　　此卷皆南宋詩跡，王盧溪送胡澹庵詩最著名，真按：王庭珪 真按：胡銓 真按：王庭珪與胡銓 已見於前卷矣。李梁谿《青原山詩》亦專自為卷也。真按：李綱 方綱。

　　《鳳墅續帖》第九卷李梁谿遊青原寺五言詩，此其第十、第十一卷，故幼卿跋云：“此詩可與匹也。”李忠定青原大楷詩并詩後“鳳山印”，真按：標點疑有誤! 今摹於青原寺壁，亦當重摹於大仰山石壁，為名山增勝蹟也。

　　乾道九年癸巳，是歲閏正月，故有“春淺”之句。

　　漢陽葉東卿鑒藏，凡八卷，辛未春三月至閏月，在覃溪寶蘇室二旬之久。真按：翁方綱向葉志詵借閱 真按：翁方綱向人借閱的期限 真按：葉志詵的收藏

　　幼卿跋援《麻谷壇記》，蓋就所習見言之，書至南宋，不比六朝、魏、齊碑耳。

　　此詩結句，用廬陵米價佛偈。真批：如此沒頭沒尾的要怎麼讀？雖說是輯翁，似亦就所見之原帖內容略注一二也。 辛未三月廿六日。方綱。

　　注：上海圖書館藏宋拓本。

209

跋鼎帖

　　《鼎帖》廿二卷，紹興十一年辛酉郡守張斛集《秘閣帖》，合《絳》、《潭》、《臨江》、《汝海》諸帖增補成之，真按：鼎帖之成書 每段有武陵字及隸書千文編號，真按：詞無.國：武陵 注音一式　ㄨˇ　ㄌ｜ㄥˊ 1. 山脈名。苗嶺的支脈，連綿於川鄂湘境。 2.山名。位於江西省餘干縣界。或稱為「武林山」。 真按：張斛-蓋張為武陵守也. 真按：不解之處！真按 此內“海鹹”稱“虞周”字是也。真按：標點之荒唐者-每段有武陵字及隸書千文編號，此內“海”“鹹”“稱”“虞”“周”字是也。○蓋此五字皆千字文字也.翁舉此五字，以言其用千文編號情況也。 真按：疑有誤! 其十卷末至十七卷之首皆二王書，此是以前後數卷內之右軍書殘幅裝為冊，“海鹹”後有稱虞字，真按：標點符號不一-前方標作『此內“海鹹”稱“虞周”字是也』此又不同調了！ 非原次矣，真按：標點之荒唐者-同前.此當讀作『“海鹹”後有“稱”“虞”字，非原次矣』蓋千文『有虞陶唐』句在『海鹹河淡』後，無誤；然『珠稱夜光』卻在『海鹹河淡』前，而此在其後，故知非其原次矣！ 即此殘本已足珍耳。