418

。顧尚書，字維賢，真按：前一篇翁稿作惟賢！ 長興人，弘治乙丑進士，授饒州府推官，歷遷山東布政使，尋拜右副都御史，巡撫雲南，遷南兵部侍郎，召為刑部尚書。時相嵩自負推轂恩，應祥待之無加禮，嵩恚甚，遂調南刑部。真按：顧應祥與嚴嵩 真按：嚴嵩之為人 真按：嚴嵩與明世宗的關係 居二歲，致仕尚書。真按：沈津的國學程度有問題-焉有如是讀者？ 精算學，少受業於陽明，真按：顧應祥的學歷 真按：顧應祥與王守仁 真按：斷句之誤-居二歲，致仕。尚書精算學，少受業於陽明， 其 召為刑部尚書，在嘉靖二十九年七月，其降調，在明年二月，則其致仕當在三十二年癸丑。此跡云，“嘉靖二十一年八月既望”，蓋是時偶家居也。嵩以禮部尚書兼 武英殿大學士入閣辦事，在是年八月癸巳，是月戊寅朔癸巳，正是十六日，則顧此跡之八月既望，恰是嵩入相之時。而顧方徘徊家山之側，焉知權奸之已肇哉？駱編 修，字質甫，武康人，嘉靖乙未進士改庶吉士編修，真按：疑有誤!-編修上疑敓授字！-改庶吉士，授編修.否則編修當同前尚書乃屬下讀為主詞也.然一句之內重復編修，未合文法（為文之法），應為敓字為是也. 以病歸，終不起，所居在餘英溪之下，自號兩溪，即《樂府》所謂前溪也。真按：沈津濫加書名號 真按：駱文盛傳記資料 而文待詔是年七十三，家居者一十六秋矣。八分神出古逸，尤可寶也。真按：翁方綱對文徵明隸書的評價

注：見《文集》石印本第三十四卷第2頁。

418

跋文衡山江南春詞并圖（摹本）真按：篇題不當-此似諸人步和者，不宜但署文徵明一家也！

　　右《江南春詞》并圖，袁胥臺跋，真按：袁袠 真按：袁袠與文徵明 倪君所製副卷也。衡山初和在弘治戊午，時衡山年廿九，而石田年七十二。真按：文徵明與沈周 其後石田又再和，不著歲月。以衡山跋考之，則石田再和，當在正德戊辰、己巳之間，真按：翁方綱對作品編年的方法-勤驗上下文 祝和之後，唐和之前也。衡山又為胥臺再和，則衡山年六十一矣。其後倪君製此副卷，於諸和作皆摹仿逼肖，并索其名字印押於下。若皇甫子安者無印，真按：皇甫涍 或一時未暇借其名印耳。真按：向人借印來蓋 予藏皇甫兄弟手草筆跡正如此。真按：翁方綱收藏皇甫汸手稿 而卷首隸書，則是衡山親筆，為倪君重書者。倪製此副卷，時衡山年六十八，胥臺年三十六也。真按：文徵明與袁袠 石田原和為圖用作者閱四十年後，真按：沈津識字誤-當作國字.-石田原和為國用作者，閱四十年後　　　 有「啟南初為國用和」.國用乃沈周友也. 其卷歸於胥臺，真按：斷句之誤-石田原和為圖用作者，閱四十年後，其卷歸於胥臺 胥臺又屬諸君和之。而文休承為作圖於副卷，真按：文嘉的畫 真按：文嘉與袁袠 休承自記內挖去，絹空處當是友人重摹四字，真按：斷句之誤-休承自記內挖去絹空處，當是「友人重摹」四字 裝潢者不欲顯其為重摹，故挖去之，豈知此卷正以重摹見其韻致。真按：翁方綱的文獻價值鑑定學與裝潢學 即休承一記，亦有意仿雲林筆意，真按：文嘉與倪瓚 而爾日長洲文氏書派，頗有工於臨習，真按：翁方綱論吳地的書法 真按：翁方綱論文徵明書法的影響 真按：翁方綱的臨摹學 形神悉合者，何必重摹之副卷，讓其原卷乎？真按：翁方綱的文獻價值鑑定學-何必重摹之副卷讓其原卷乎？ 真按：摘要 真按：翁方綱的文獻價值鑑定學-雖非真本，然… 真按：翁方綱的文獻價值鑑定學與裝潢學 予昔嘗見明人重摹馬抑之畫樹卷，真按：馬愈的畫 卷內明初題詠數十段并名印，皆出後來彩描，更足想見鑒藏風味。卷後題云，“予得此卷，以六壬筮之，約在某年，當屬某家”云云。其癡絕如此，極有味也。真按：翁方綱讀書的品味 真按：翁方綱的文獻價值鑑定學與典藏學 真按：翁方綱的碑帖賞鑑學 真按：翁方綱的讀書情趣 真按：翁方綱的文獻價值鑑定學-何必重摹之副卷讓其原卷乎？ 此副卷今歸於荷屋侍御，屬予題跋，既為系小詩於後，因并識此。真按：文末交代藏家 真按：吳榮光求翁方綱題字 真按：吳榮光收藏文徵明書畫 真按：翁方綱的金石採訪學-吳榮光

注：見《文集》影印本第十四冊第4130頁。真按：吳榮光求翁方綱題字

418

跋文五峰畫雅好齋圖真按：翁方綱題文伯仁畫

　　右文五峰為顧汝和作《雅好齋圖》，真按：文伯仁為顧從義作畫 真按：標點不當-當作。號！ 上海顧從義，字汝和，嘉靖中以善書徵入，直文華殿，授中書舍人，擢大理寺評事。嘗撰《法帖釋文考異》十卷，又摹勒《淳化閣帖》、《十七帖》、右軍《蘭亭帖》、張旭《煙條帖》、柳公權《蘭亭》諸帖。汝和嘗得米海嶽研山寶之，遂以為號。真按：顧從義傳記資料 此幀茆齋雅潔，環以蕉竹，齋中架庋卷軸，古意鬱然，不啻雅好之目矣。齋之外，盆山池沼，多蓄奇石，亦米顛之流歟？頤園雅好與汝和正同，真按：初彭齡與顧從義 真按：初彭齡的收藏 適得此卷，信墨緣也。為賦詩。真按：翁方綱為初彭齡題詩 真按：翁方綱為初彭齡題字

　　注：見《文集》影印本第十二冊第3102頁。真按：D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5332_復初齋文稿（十五）\_003102.jpg 　　　　　　 原稿乃寫在翁方綱按試行事曆紙上也.

418

跋蘭田叔海宇澄清圖

　　此幀是蘭田叔用意之作，真按：翁方綱論藍瑛的畫 其平日刻畫沈啟南，至此轉若不盡規規擬似在，真按：沈津識字誤-不知何故識作在字.文義也不通，實似淺人所為.-至此轉若不盡規規擬似者，又與田叔他幅別出機軸矣。 又與田叔他幅別出機軸矣。真按：藍瑛與沈周 真按：翁方綱論藍瑛畫的特色 真按：翁方綱對模擬的看法

注：見《文集》影印本第十四冊第3988頁。真按：D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5334_復初齋文稿（十九）\_003988.jpg

419

跋王春溪藏扇冊八幅真按：真按：原稿題〈題王春溪員外藏扇冊八幅〉 沈津歸併失序-此似當在法書，非圖畫也！

　　申文定以《落花詩》著名，然以此題扇之作，真按：沈津識字誤-當作似字.義亦較通！-然似此題扇之作，豈止所謂沉浸初唐者耶？ 真按：沈津識字功-乍看似錄字故也.蓋原稿有墨汙. 豈止所謂沉浸初唐者耶？真按：翁方綱對申時行詩的批評 真按：翁方綱論唐詩 真按：翁方綱的詩學 真按：翁方綱論唐詩的分期

　　注：見《文集》影印本第十四冊第4162頁。真按：D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5334_復初齋文稿（十九）\_004162.jpg

419

跋趙浙清明上河圖

　　右漁洋先生二詩在《續集‧壬戌京集》內，真按：疑有誤!-又似亥字. 自注“萬伯修司馬家物，而題作朱浙”。真按：標點可議者-自注“萬伯修司馬家物”，而題作朱浙。 今以本卷驗之，卷尾細書“萬曆丁丑孟冬朔日四明趙浙”，又有“萬氏伯修”諸印，真按：翁方綱的碑帖版本鑑定學方法論-藏印印鑑 且原裝卷後有長山王德昌八分書“此二詩云漁洋先生題萬司馬伯修家藏趙浙清明上河圖絕句，真按：斷句標點皆誤！-且原裝卷後有長山王德昌八分書此二詩，云“漁洋先生題萬司馬伯修家藏趙浙清明上河圖絕句，乾隆壬申王德昌錄於寶善堂，時年七十有七。” 乾隆壬申王德昌錄於寶善堂，時年七十有七。”據此，知漁洋原稿必是趙浙，而刻本誤作朱耳。真按：翁方綱的金石學與文學校勘學 真按：目驗-不耳食 真按：翁方綱的考證方法論-親臨其地-田野調查 雲奇太守以此卷見示，真按：翁方綱交友資料-俟考-奇字疑有誤！疑當作雲谷也.或雩谷，乃孔繼檊亦有稱雲谷也. 真按：疑有誤!-奇字可疑！疑當谷也.疑乃孔繼檊雩谷亦有稱雲谷也. 因為重錄漁洋二詩，而識其概如此。真按：原稿作槩.

注：見《文集》影印本第十冊第2743頁。真按：D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5330_復初齋文稿（十三）\_002743.jpg

419

跋邵僧彌畫卷

　　右《邵僧彌畫卷》，後有金孝章錄陶隱居《尋山誌》及《方知齋詩跋》，并在順治九年壬辰，楊古農、真按：楊補與邵彌 王介庵二跋，真按：王荃-疑指此人. 并在明年癸巳。周櫟園《讀畫錄》稱僧彌死二十餘年，真按：周亮工 梅村先生為墓志。真按：吳偉業與邵彌 今梅村集中此文不著卒葬歲月，真按：邵彌之生卒 而曰“君既死，且葬遲之十年之久”。追憶其生平志之，是僧彌死十年而後克葬，葬又十年，而梅村銘之也。真按：標點可議者-而曰“君既死且葬，遲之十年之久，追憶其生平志之”，是僧彌死十年而後克葬，葬又十年，而梅村銘之也。 觀此諸跋，則其歿在明崇禎之末年。真按：翁方綱的考證方法論-勤驗上下文 真按：翁方綱的考證方法論-題跋 金孝章生於明萬曆三十年壬寅，真按：金俊明之生卒 真按：金俊明與邵彌 此跋則孝章年五十一時也。楊補，字無補，又字曰補。真按：楊補傳記資料 徐樹丕，字武子，皆吳人。真按：徐樹丕傳記資料 楊善畫小幅，徐工八分，朱竹垞稱其近駕文彭，遠師梁鵠者。真按：徐樹丕書法的淵源 真按：朱彝尊對徐樹丕書法的評價 此卷山水生動超逸，所不待言，而即前人往復嗟賞，流連興感之意，亦豈應僅作筆墨觀乎？真按：翁方綱的審美觀-決定于世道人心 真按：翁方綱的論學宗旨-非游藝-寶之勿作宋篆論，萬古津源此傳信。 真按：摘要 翰林曉坪鄒君持來，真按：翁方綱的金石採訪學-鄒炳泰 真按：鄒炳泰送翁方綱東西 真按：翁方綱的金石採訪方法論-友人惠贈 嘆賞不已，遂留於予齋，殆若有夙緣者。真按：翁方綱的墨緣

注：見《文集》石印本第三十四卷第4頁。

419

跋孫雪居、董香光書畫合冊真按：孫克弘與董其昌

　　董文敏書唐人詩八幅，孫漢陽補圖。董書在萬曆二十九年辛丑，董時年四十七，是由湖廣按察副使任滿後，以編修養疾家居時也。後五年，為萬曆三十四年丙午，孫乃補圖，是時董以提學再游楚。其後又有董自題，則不著年月，有“知制誥日講官”印。真按：翁方綱對作品編年的方法-藏印印鑑 真按：翁方綱對作品編年的方法-職官履歷 文敏充日講官，在萬曆二十二年甲午，此蓋用其講幄舊印耳。孫罷漢陽守，以高拱復相，修郄於徐階，真按：高拱與徐階 真按：孫克弘與高拱.徐階 因連及孫而罷之，此在隆慶四年庚午，則作此畫時，家居已久，其年亦已老矣。漢陽楷、隸、章草，皆源於宋仲溫。真按：翁方綱論孫克弘書法的淵源-宋克 仲溫之跡，在前代已為難得。真按：翁方綱的碑帖目錄學 真按：翁方綱對宋克書法的評價 漢陽畫冊，又有分書自題於首，真按：卷前題簽 雖云取法秦、漢，其實仍是唐體，而遒勁之氣，不為韓、蔡以下所囿，真按：翁方綱對孫克弘書法的評價 即作仲溫筆派觀之可也。真按：翁方綱論孫克弘與宋克的書法

　　注：見《文集》石印本第三十四卷第4頁。

419

跋董文敏畫并自書元人詞真按：原稿題〈董畫并自書元人詞〉.題下有「後有戒子數語，似肅藩之欬?，不佳，宜翦去.」

　　香光信筆拈來，皆所謂畫禪也，真按：翁方綱對董其昌畫的評價 然究當整頓精神，分別觀之。真按：翁方綱論董其昌書畫的鑑賞方法 真按：翁方綱的治學方法-分別觀之 昔年萊陽初頤園以董畫屬題，真按：初彭齡求翁方綱題字 極煙水蒼茫之妙，而後題卻真實不能稱其畫，真按：原稿如此.蓋真修飾實，愈強調也，讀「而後題卻.真實不能稱其畫」 予勸其分裝為二卷而未果也。真按：翁方綱與初彭齡論碑帖裝潢學 真按：翁方綱勸初彭齡 昨日伊墨卿持董畫冊來，亦是如此。予笑曰：不知董公有何忙事，匆匆揮灑如此？真按：翁方綱對董其昌書畫的批評 真按：摘要 真按：翁方綱的幽默 真按：翁方綱開董其昌玩笑

　　　　注：見《文集》影印本第十四冊第3930頁。真按：D:\千慮一得齋\資料庫\掃描資料庫\書館\5334_復初齋文稿（十八）\_003930.jpg